8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать действительность подписи на первичных документах

В арбитражном суде идет спор о взыскании задолженности по нашему иску.

В суд в качестве доказательства приемки ответчиком работ наша компания представила копии УПД (универсальный передаточный документ) и акт сверки.

Суд отложил заседание и истребовал от нас оригиналы этих документов. В суде ответчик сказал, что возможно они заявят о фальсификации, т.к. их директор отрицает подписание документов.

Чем можно подтвердить нашу позицию и железно обосновать, что подпись действительна?

Говорят, что можно заказать справку с ФНС о вычете ответчиком НДС по той самой УПД. Но я не уверен...

Может быть какие-то еще способы есть?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Чита
Елена Носкова
Елена Носкова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Если директор отрицает факт подписания документов, то доказать, что в УПД подпись не его может только почерковедческая экспертиза. Оплата судебной экспертизы первоначально ложится на сторону, заявившую о необходимости ее проведения.

Если Вы сможете в суд предоставить оригиналы УПД, то вряд ли суд станет назначать такую экспертизу.

Кроме УПД у Вас могут быть и другие документы с подписью директора (договоры, акты и т.д.).

1
0
1
0
Аким Некрасов
Аким Некрасов
Юрист, г. Москва

Если у вас есть уверенность в том, что подпись на УПД того самого директора, смело представляйте оригиналы документов.

Если та сторона заявит о фальсификации, то в суде встанет вопрос об экспертизе подписи. Здесь могут быть различные варианты исхода, чтобы вы понимали.

Кроме того, солидарен с комментариями коллеги.

По поводу подтверждения вашей позиции — все документы, доказывающие прямо или косвенно выполнение вами обязательства по договору, включая даже те, которые не являются в смысле АПК РФ допустимыми, но так или иначе, могут дополнительно убедить судью в вашей правоте (например, не удостоверенные распечатки переписки по электронной почте, какие-то сканы документов и т.п.).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Хоз блок построен с соблюдением отступов от соседей и было взято разрешение с подписями соседей у нотариуса о том что на своей земле я могу строится
Добрый день. Подскажите пожалуйста. У нас зарегистрирован хоз блок до 30кв м. Можем ли мы поменять над ним крышу и сделать чердак с лестницей по наружней части хозблока. И не опасаться что его затребуют снести. Хоз блок построен с соблюдением отступов от соседей и было взято разрешение с подписями соседей у нотариуса о том что на своей земле я могу строится.
, вопрос №4092876, Елена Бабина, г. Москва
Автомобильное право
Чем чревато подделка подписи этого перекупа?
Вопрос в следующем. Покупал автомобиль у перекупщика, который в свое время купил его у другого перекупщика. По итогу выяснилось что автомобиль снят с учёта. Выяснил каким договором был снят авто с учёта , договор был от реального владельца, первому перекупу ,естественно не ПТС ни ДКП с его подписью не было, пришлось рисовать самому. Ньюанс в том , что перекуп купил авто за 160к рублей , я же написал в договоре его реальную сумму 600к. А этого перекупщика пришлось прописывать в ПТС т.к. его договором машину сняли с учёта. Чем чревато подделка подписи этого перекупа? Т.к. ему явно не понравится налог который придет за 440к прибыли.
, вопрос №4092696, Семен, г. Москва
586 ₽
Защита прав потребителей
Нужно ли бояться остеопату суда и может ли она доказать что это произошло именно по вине остеопата причем спустя такое время?
Добрый день! Женщина пользовалась услугами остеопата, не оплатила их, прошел месяц и сейчас пишет что намерена подавать в суд так как после услуги у нее произошло сужение сосудов и она госпитализирована. Нужно ли бояться остеопату суда и может ли она доказать что это произошло именно по вине остеопата причем спустя такое время?
, вопрос №4091738, Светлана, г. Москва
Гражданское право
Может ли он нам помочь в этой ситуации?
Добрый день. Вопрос следующий. Хотим отправить ребёнка в школу в первый класс в этом году. На 1 сентября ему будет 6 лет 4 мес., на 2 сентря уже 6 лет 5 мес (день рождения 02.04.2018). Подавали заявление на резрешение в комитет образования в нашем городе (28 марта). При подаче заявления, сказали что процесс занимает 3 рабочих дня. Прошло 14 дней, обратной связи не поступило, мы позвонили сами. Там нам сообщили, что заявление не подпишут, так как ребёнок маленький. А подписать смогут только в том случае, если на конец июня в школу, которую мы отправляли заявку на вступление, будут свободные места. Законно ли нам отказывают в подписи данного документа? Никаких направлений не давали, чтобы определить, готов ли ребенок к школе. Сами хотим сходить в ПМПК, чтобы они нам выдали документ, подтверждающий, что ребёнок готов к школе. Может ли он нам помочь в этой ситуации? И куда можно обратиться, для решения данной ситуации, если отказ подписывать документ не законно. Спасибо!
, вопрос №4091035, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 13.08.2017