Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подлежат ли уголовной ответственности арендаторы нежилого помещения у несобственника без договора?
Здравствуйте!
Нужна помощь в понимании следующей ситуации:
Физическое лицо предложило взять в аренду нежилое помещение без оформления письменного договора аренды. Лицо не собственник, а работник организации, которая уполномочила лицо сдавать помещение.
Если граждане(арендаторы) согласятся снимать помещение( платежи наличными, без договора, знают, что физическое лицо не собственник), то, в случае , если окажется, что физическое лицо просто кладет себе в карман деньги с аренды, а собственник вообще не в курсе, что в помещение кого-то пустили, подлежат ли уголовной ответвенности арендаторы? есть ли здесь группа лиц?какие риски несут арендаторы?
на стороне физического лица я так понимаю, будет уголовный состав "присвоение"..
с увважением
Если в договоре не согласованы данные об имуществе, передаваемом в аренду, он не будет считаться заключенным (п. 3 ст. 607 ГК РФ).
Так что возможны проблемы(судебный спор), но судебной практике сложился подход, закрепленный в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»: договор, в котором не индивидуализировано передаваемое в аренду имущество (т.е. не согласовано условие об объекте и предмете договора), не может быть признан незаключенным, если он фактически исполнялся сторонами. О фактическом исполнении договора может свидетельствовать, в частности, передача имущества арендатору в отсутствие каких-либо возражений с его стороны.
Во вторых, а как вы будете фиксировать передачу денег и доказывать что вы все оплатили? и чем вы пользуетесь и др условия в договоре аренды, на что будете ссылаться в споре.
добрый вечер, в том случае если следствие докажет что вы были в курсе мошеннических действий, вам придется не очень комфортно объясняться со следствием. Но это еще надо доказать что вы не были введены в заблуждение
. Присвоение и растрата квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору, если в них принимали непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками специального субъекта (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении. поэтому группа лиц — это работники арендодателя.
Спасибо за ответ!
основное: квартира сдается НЕСОБСТВЕННИКОМ(и собственника никто в известность не ставит), поэтому основной вопрос - уголовно-правовые риски.
гражданско-правовая ответственность и риск быть выселеным/получить требование собственника о возмещении неосновательного обогащения и процентов понятны
скорее ст 159 соглашусь с коллегой, но это в зависимости от обстоятельств.
Вы видели документ по которому он обладает данными полномочиями?
по поводу 160 статьи Ук:
Вопрос а будет ли в Вашем случае присвоении и растрата(если нет то и не будет состава данной статьи):