Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
НКО в составе учредителей ООО
При регистрации ООО, НКО входит в состав учредителей и имеется следующее разделение долей
1. Имеется следующий расклад.
— ВАРИАНТ 1: НКО 55%, Физлицо №1 30%, физлицо №2 15%
— ВАРИАНТ 2: Физлицо №1 55%, НКО 30%, Физилцо №2 15%.
В чём существенная разница этих двух ситуаций? И последствия.
Может ли ООО быть зарегистрировано по месту жительства одного из физлиц или по месту нахождения НКО.
2. НКО выступает учредителем ООО, со 100% участием.
После чего НКО ликвидируется. Что происходит с ООО? Кому она принадлежит после этого, между кем распределяется прибыль (ведь НКО не распределяет прибыль между участниками!)?
3. НКО выступает учредителем ООО, со 100% участием.
При этом , ООО ликвидируется. Что происходит в этой ситуации? (ведь НКО не распределяет прибыль между участниками!)
В чём существенная разница этих двух ситуаций? И последствия.
Роман
Здравствуйте. Принципиальная разница в том, что в первом случае НКО может принимать решения по ООО, по вопросам, которые требуют простого большинства. Во-втором случае такой возможностью обладает ФЛ №1.
Может ли ООО быть зарегистрировано по месту жительства одного из физлиц или по месту нахождения НКО.
Роман
Может. Только в первом случае необходимо согласие всех совершеннолетних собственников квартиры.
После чего НКО ликвидируется. Что происходит с ООО? Кому она принадлежит после этого, между кем распределяется прибыль (ведь НКО не распределяет прибыль между участниками!)?
Роман
Вопрос законодательно не урегулирован, поэтому последствия определить довольно сложно. Скорее всего в этом случае вопрос о принадлежности ООО должен решаться при и до ликвидации НКО.
При этом, ООО ликвидируется. Что происходит в этой ситуации? (ведь НКО не распределяет прибыль между участниками!)
Роман
Имущество ООО, оставшееся после ликвидации, передается НКО.
При регистрации ООО, НКО входит в состав учредителей
Роман
необходимо учитывать следующее
2. Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав,участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.
Законодательством Российской Федерации могут устанавливаться ограничения на предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность некоммерческих организаций отдельных видов, а в части учреждений, в том числе, отдельных типов.
ст. 24, Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О некоммерческих организациях» {КонсультантПлюс}
Тогда Иванов обладает всей полнотой власти (имея свои 20% и ещё 35% как председатель НКО)?
Роман
«не всей полнотой», а может иметь при голосовании на собраниях участников ООО большинство голосов. Однако, для некоторых решений в ООО не достаточно иметь 50%+1 голос при голосовании (простое большинство), по некоторым вопросам необходимо «квалифицированное большинство» — 2/3 голосов или даже 100 голосов (единогласное решение).
НКО может принимать решения - значит председатель этой НКО? Т.е. например, председатель НКО Иванов И.И., назначет от имени НКО себя же гендиректором ООО?
При распределении диведентов - соответственно тоже уходит 55% этой НКО?
Все же не совсем так прямо. Т.е. собирается общее собрание участников в установленном законом порядке, участники голосуют, от имени НКО выступает либо ее руководитель, либо лицо по доверенности. И в случае, когда лицо голосует долями более 50%, решение принимается в пользу этого голосующего по всем вопросам, которые решаются простым большинством голосов, в том числе и в отношении назначения директора. Если конечно иной порядок не установлен Уставом ООО.
Да это так.