Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как избежать использования ККТ из-за 54-ФЗ
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Я работаю удалённо веб-программистом, у меня ИП. Т.к. некоторые мои заказчики находятся не в России, чтоб не пересылать договоры, открывать транзитные валютные счета и прочее у меня была следующая схема.
На моём сайте есть документ Условия оказания услуг, который описывает процесс работы и в котором сказано, что оплата подтверждает согласие с этими условиями. Также к сайту прикручен привязанный к моему расчётному счёту агрегатор платежей яндекс-касса, и интернет-магазин по оказанию услуг. Когда мне нужно было получить оплату, я создавал в интернет-магазине товар с кратким описанием за что оплата, а также ссылкой на документ с более подробным описанием работ и сообщением, что оплачивая клиент соглашается с Условиями оказания услуг (с ссылкой на них).
Так я работал до июля этого года.
Как я понимаю, с июля, в связи с вступлением в силу закона 54-ФЗ, чтобы так работать мне нужен будет кассовый аппарат (ну или брать его в аренду онлайн).
Ни покупать аппарат, ни брать его в аренду я очень не хочу, т.к. оплат у меня бывает 1-2 в месяц.
Где-то я вроде слышал, что если будет оплата через инернет-эквайринг прямо на расчётный счёт, то касса не нужна. Так ли это?
Есть ли какие-то другие способы получать оплату удалённо на расчётный счёт, чтоб не нужна была касса и не пришлось бы заниматься пересылкой договоров с заказчиками?
Спасибо!
Как я понимаю, с июля, в связи с вступлением в силу закона 54-ФЗ, чтобы так работать мне нужен будет кассовый аппарат (ну или брать его в аренду онлайн).
Azat
Здравствуйте.
Если Вы оказываете услуги частным лицам, то обязанность по использованию ККТ у Вас наступит с 1 июля 2018 года, а пока Вы можете использовать БСО.
Есть ли какие-то другие способы получать оплату удалённо на расчётный счёт, чтоб не нужна была касса и не пришлось бы заниматься пересылкой договоров с заказчиками?
Azat
Пересылка договоров вообще не имеет какого-либо отношения к ККМ. Что касается получения денег на расчетный счет без применения ККМ, то в настоящий момент Робокасса организовала сервис, который позволяет не применять ККМ. Ознакомьтесь пожалуйста по этому адресу:
Возможно этот вариант будет Вам интересен.
Есть ли какие-то другие способы получать оплату удалённо на расчётный счёт, чтоб не нужна была касса и не пришлось бы заниматься пересылкой договоров с заказчиками?
Azat
Добрый день! До 01.07.2018 при оказании услуг населению можно использовать БСО с 01.07.2018 использование ККТ либо в вашем случае онлайн-кассы при расчетах с населением обязательно
Письмо Минфина России от 01.03.2017 N 03-01-15/11618
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее — Федеральный закон N 290-ФЗ) (далее — Федеральный закон N 54-ФЗ) ККТ применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
Согласно пункту 5 статьи 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ пользователь ККТ при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом, и применением устройств, подключенных к сети Интернет и обеспечивающих возможность дистанционного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом при осуществлении этих расчетов, обязан обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные покупателем (клиентом) до совершения расчетов. При этом кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе пользователем не печатается.
Согласно пункту 3 статьи 16.1 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.
С учетом изложенного при осуществлении расчета в сети Интернет электронными средствами платежа организация обязана применять ККТ с момента подтверждения исполнения распоряжения о переводе электронных средств платежа кредитной организацией.
При этом отмечаем, что для применения при оплате товаров или услуг в сети Интернет с использованием электронных средств платежа, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя с продавцом, необходима специальная онлайн-касса.
По вопросам технической реализации указанных расчетов целесообразно обратиться в ФНС России.
Я правильно понимаю, что если я сделаю оплату услуги не через яндекс-кассу, а через интернет-эквайринг банка, в котором у меня открыт расчётный счёт, то у меня получится прямой перевод на мой расчётный счёт и таким образом использование ККТ не потребуется и с июля 2018го года?
Azat
Добрый день. Азат.
Поскольку меня попросили коротко поучаствовать, от себя добавлю, что ситуация сейчас и в целом неоднозначная. С одной стороны технически реализовать это очень сложно, так как в законе говорится именно о расчетах через интернет, поэтому позиция о том, что и при оплате на р/с нужна ККТ выглядит очень странно.
п. 5 статьи 1.2 закона 54-ФЗ
5. Пользователи при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом, и применением устройств, подключенных к сети «Интернет» и обеспечивающих возможность дистанционного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом при осуществлении этих расчетов (далее — расчеты с использованием электронных средств платежа в сети «Интернет»), обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные покупателем (клиентом) до совершения расчетов. При этом кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе пользователем не печатается.
С другой стороны есть приведенная выше Юрием позиция Минфина.
С учетом того, что нам важно знать как к этому будет относиться налоговая, игнорировать письмо Минфина тоже нельзя.
Я не исключаю, что в ближайшее время этот спорный вопрос получит новые разъяснения, которые будет учитывать первую позицию.
Я бы в идеале на Вашей месте направил запрос в местную налоговую и запросил разъяснения, чтобы потом уже точно на них ориентироваться, а потом просто мониторить ситуацию на предмет новых разъяснений.
Я прекрасно понимаю что пересылка договоров не имеет отношения к ККМ. Про договоры я упомянул, чтоб более полно описать ситуацию. С заключением бумажных договоров заказчик бы мне просто делал перевод на расчётный счёт и тогда ККМ, на сколько я понимаю, не нужно. Но такой вариант неиспользования ККМ мне не подходит.
Нет, просто никакой зависимости от бумажного договора не имеется. Главное — это либо прямой перевод на расчетный счет либо какие-то иные варианты расчетов с физическими лицами, которые однозначно требуют после 1 июля 2018 года применения ККМ. А есть договор, нет его, в электронной форме он заключен или в бумажной — неважно.
Более того, даже по поводу ККМ при прямой оплате на р/с от физиков недавно Минфин высказал гениальное предположение о том, что и в этом случае нужно применять ККМ, правда не совсем понятно как он это себе видит практически:
Не могу согласиться с этим разъяснением, но оно присутствует.