8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Защита прав на видеоуроки

Добрый день, я ИП. Занимаюсь обучением и консультированием. Сейчас планирую продавать доступ к видеоурокам на ютьюбе на ограниченный срок. Доступ выдаётся конкретному аккаунту на gmail.

Вопрос: как защитить права на уроки, записанные мной и с моим участием (меня видно в кадре, но в дальнейшем уроки будут перезаписаны и, возможно, меня уже не будет в кадре), ЧТОБЫ в дальнейшем, если кто-то запишет эти уроки программой захвата с экрана или иным нелегальным образом и выложит на сервисы хостинга или архивом на скачивание, Я МОГ действовать в правовом поле и добиться удаления этой информации из открытых источников?

Показать полностью
, Евгений, г. Челябинск
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день, Евгений.

Вам как автору принадлежат авторские права на видеоуроки, поэтому Вы можете заключить лицензионный договор.

ГК РФ Статья 1255. Авторские права

2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.

ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор

1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

1
0
1
0

Дополнение к ответу: советую Вам указать в видеоуроках (вставить такую информацию), что исключительное право принадлежит Вам, поэтому имеется запрет на распространение и использование Ваших видеоуроков без Вашего согласия. 

С уважением, Алексей Байкалов.  

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Челябинск

Спасибо, пара уточнений

1) как юридически подтверждается мое авторство? на основании доступа к исходным файлам или как-то ещё?

2) допустим, я обнаружил выложенные уроки и обращаюсь с жалобой в ютьюб. Что я должен предьявить? лицензионный договор с пользователем? но ведь я не буду знать, кто выложил уроки в открытый доступ.

Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

1) как юридически подтверждается мое авторство? на основании доступа к исходным файлам или как-то ещё?

Евгений

Здравствуйте. Ваше право на видеоуроки как на объект интеллектуальной собственности подтверждается наличием у Вас исходных файлов и самим фактом их первоначального размещения от Вашего имени. Этого вполне достаточно.

2) допустим, я обнаружил выложенные уроки и обращаюсь с жалобой в ютьюб. Что я должен предьявить? лицензионный договор с пользователем? но ведь я не буду знать, кто выложил уроки в открытый доступ.

Евгений

Вы должны указать на то, что видеоурок принадлежит Вам, а то, что у пользователя есть какое-то право на размещение должен доказать именно он. Поэтому Вы уведомляете об обнаружении контента, а дальше всю информацию о легальности размещения будет предоставлять разместившее видеоурок лицо. 

Кстати то, что он приобрел у Вас видеоурок не означает, что он имеет право его выкладывать, если конечно в договоре у Вас это право ему не представлено. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Значит ли это в итоге, что на аудиокнигу переданы неисключительные права, и я могу одновременно передавать права на запись и другому издателю (так же неисключительные)?
Здравствуйте! Вопрос по передаче прав на запись аудиокниги по моему тексту (я автор). По основному договору с издательством ему переданы неисключительные права на использование текста (с оговоркой "если иное не согласовано в приложениях, доп. соглашениях"). На аудиокнигу сделано отдельное доп.соглашение, в котором дополнительно не указано исключительные или неисключительные права на запись аудиокниги передаются. Значит ли это в итоге, что на аудиокнигу переданы неисключительные права, и я могу одновременно передавать права на запись и другому издателю (так же неисключительные)?
, вопрос №4090201, Оксана, г. Ростов-на-Дону
686 ₽
Автомобильное право
Правильно ли выбрана тактика защиты?
Добрый День. Допустил обгон на мосту автомобиля Ваз. 15 модели водитель дал объяснение, что его обгоняла авто на мосту но номер он не запомнил. Причем в объяснении с водителя даже направление не указано движения, только марка авто , модель и цвет не указана, с моих слов записано верно мною прочитано также не указано,как свидетель водитель тоже не указан в протоколе (Небольшой мост, определить что это мост не представляется возможным знаков указвающих, что это мост никаких нет, знака речки нет, таблички моста нет, разметки на мосту нет, знаков запрещающих обгон на мосту тоже нет). Машина ГИБДД стояла на верху подьема, вела съёмку регистратором машины. Остановил гаишник, оформил протокол по ч.4 ст.12.15, п.п 11.4, с протоколом я не согласился, указал, что обгон был до моста, я сразу написал ходатайство на ознакомление с видеозаписью и материалами дела.что мне не предоставили, это отразил в протоколе. Пояснив что у начальника ГИБДД все потом посмотришь. Просил я взять у меня подробное объяснение, для приложения к протоколу. Опять гаишник отказал. Через 3 дня мне дали просмотреть видео. Видео дали записать на камеру телефона. О видео : определить марку авто сложно, номера не видно, кто управляет не видно, каких либо примет также не видно. То что машина обгоняет на мосту не понятно, знаков и разметки не видно, сотрудников ГИБДД тоже нет, нет факта остановки сотрудником ГИБДД на видео. Время видео с авторегисиратора и время совершения различаются на три минуты на одном видео и на 1 минуту на другом(с безопасного города)Нужно ли в таком случае запрашивать ходатайство на дислокацию ? Правильно ли выбрана тактика защиты?
, вопрос №4088892, Евгений, г. Вологда
Гражданское право
Сегодня, 16: 40 Здравствуйте, подскажите, если смысл бороться с Единым центром защиты?
сегодня, 16:40 Здравствуйте, подскажите, если смысл бороться с Единым центром защиты? В 2020 заключили договор, оплатили 40т р. За услуги юристов. В декабре 2023 суд в иске отказал. А в договоре пункт, что если суд в иске отказывает 100% возвращает сумма потраченая на услуги адвоката. Они не хотят возвращать. Что делать?
, вопрос №4089910, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, сдавал на права категории "В" в Москве, не сдал 6 раз, а с новыми законами, которые вступили в силу
Здравствуйте, сдавал на права категории «В» в Москве, не сдал 6 раз, а с новыми законами, которые вступили в силу 1 апреля я смогу пересдать только через пол года, а права нужны как можно быстрее, могу ли я поехать в Белоруссию, сдать на права там, вернуться с ними в Москву и управлять транспортным средством? Спасибо заранее.
, вопрос №4089897, Клим, г. Москва
Защита прав потребителей
Покупали на подарок, в итоге запустили, не можем из за санкций зарегистрировать аккаунт, зайти в приложения
такая ситуация покупали пс 5, 8 дней назад, по закону прошло только 7 дней с момента покупки. Покупали на подарок, в итоге запустили, не можем из за санкций зарегистрировать аккаунт, зайти в приложения магазина приобрести игры, об этом не предупреждали, хотелось бы вернуть его обратно, Так же ссылаясь на закон там указано что Поэтому, покупая товар, необходимо помнить, что вернуть его в магазин можно только при наличии в нём недостатков, либо если вам при его покупке (т.е. в момент заключения договора) не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре. В соответствии с Законом РФ О защите прав потребителей, до сведения потребителей своевременно доводится необходимая и достоверная информация о товарах, обеспечивающая возможность их правильного выбора
, вопрос №4089299, Вадим, г. Краснодар
Дата обновления страницы 26.07.2017