Дочь взяла ссуду на машину 500000руб под 16.5% годовых с нее ежемесячно банк берет 2000руб страховой взнос за 60 месяцев набегает 237338 руб проценты и плюс 120000 руб страховка в ипотеке страховка не законна а в потребительском кредите? если можно помогите.
Данная страховка незаконна, это навязывание банком собственных условий, ущемляющих права клиента.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей.
Статьей 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Судом отмечено, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, поэтому предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя и не соответствует требованиям Закона о защите прав потребителей.
Обжалуйте незаконные действия банка и возвращайте свои денежные средства, уплаченные на страхование.
Желаю удачи в решении вопроса.
ЗДравствуйте!
Если Ваша дочь заключила Договор кредита ( займа), согласно условиям за пользование денежными средствами уплачивается 16.5% годовых, то она обязана его исполнять.
Однако обязание Вашей дочери заключить Договор страхования имущества может быть оспорен в судебном порядке.
Согласно ст. 935 ГК РФ в случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.
То есть, обязанность застраховать имущество от риска утраты, ограничения права собственности вытекает в данном случае из договора сторон. С учетом этого, условие кредитного договора о страховании можно отнести к навязыванию банком приобретения дополнительных услуг, если Банк не предоставил возможности выбрать Страховую компанию, а также обусловил получение кредита обязательным страхованием.
Федеральным Законом "Об ипотеке /залоге недвижимости/"также не предусмотрена обязанность залогодателя страховать имущество от рисков утраты и повреждения при заключении Договора ипотеки .
Поэтому, действия банка по включению в кредитный договор условия об обязательном страховании является ничтожным.
Таким образом, Ваша дочь имеет право признать Договор страхования недействительным и вернуть уплаченную сумму.
Смогу оказать услугу по составлению иска, а также проконсультировать по выигрышной позиции.
С уважением Ф. Тамара
