Как составить заявление о перерасчете за ЖКУ, с учетом временно отсутствующих?

В квартире, где собственник моя мама, а я зарегистрирована, в течение последних 5-ти лет никто не сдавал показания счетчиков. Я оплачивала квитанции ЖКУ онлайн, живу в другом регионе. Сейчас хочу сделать перерасчет, приехала в город для этого. Мне нужно понимать порядок действий.

Ниже текст, который, на мой взгляд, позволит юристу сразу увидеть процессуальную проблему без необходимости самостоятельно восстанавливать обстоятельства дела. ⸻ Прошу дать правовую оценку процессуальной ситуации и проверить правильность подготовленного заявления о принятии дополнительного решения. Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-4637/2026 рассмотрен мой иск к Смородову Е.В. (заемщик) и Петрусеву В.Р. (залогодатель) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. По договору займа: * сумма займа — 300 000 руб.; * проценты — 4% в месяц; * пеня — 0,1% за каждый день просрочки; * штраф — 30% суммы займа при нарушении срока возврата. К моменту подачи иска задолженность была рассчитана по состоянию на 17.12.2025 и составила: * основной долг — 300 000 руб.; * проценты — 142 800 руб.; * пеня — 127 670,40 руб.; * штраф — 90 000 руб. Итого — 660 470,40 руб. При этом в исковом заявлении мной было заявлено не только требование о взыскании указанных сумм, но и отдельное самостоятельное требование о взыскании договорных процентов и договорной пени начиная с 18.12.2025 по день фактического исполнения обязательства. Заочным решением суда: * взыскано 660 470,40 руб.; * взыскана госпошлина 18 209,41 руб.; * обращено взыскание на автомобиль Toyota Camry путем продажи с публичных торгов; * отказано только в требовании об установлении начальной продажной стоимости автомобиля. При этом ни в мотивировочной, ни в резолютивной части решения отсутствует какое-либо разрешение заявленного требования о взыскании процентов и пени за период после 17.12.2025. Суд не удовлетворил его, но и не отказал в нем. В связи с этим мной подготовлено заявление о принятии дополнительного решения по статье 201 ГПК РФ. Я сознательно не включил в заявление сумму процентов и пени, начисленную по состоянию на дату обращения с заявлением, поскольку полагаю, что указание новой суммы (например, около 182 930 руб. по состоянию на 14.07.2026) может быть расценено как увеличение размера исковых требований после вынесения решения суда, что недопустимо в рамках статьи 201 ГПК РФ и фактически потребует предъявления нового иска и уплаты государственной пошлины. Поэтому в заявлении я прошу лишь разрешить первоначально заявленное, но не разрешенное судом требование о взыскании договорных процентов и договорной неустойки за период с 18.12.2025 до дня фактического исполнения обязательства, то есть в том объеме, в котором оно уже содержалось в исковом заявлении. Прошу дать заключение по следующим вопросам: 1. Правильно ли в данной ситуации использовать именно механизм дополнительного решения по статье 201 ГПК РФ, а не новый иск? 2. Правильно ли составлено мое заявление о принятии дополнительного решения? 3. Не будет ли такая формулировка расценена судом как увеличение исковых требований либо предъявление нового требования? 4. Насколько, по вашему мнению, обоснованы перспективы удовлетворения такого заявления с учетом судебной практики судов общей юрисдикции и Верховного Суда РФ? 5. Какие существуют основные риски отказа в удовлетворении заявления? 6. Какими изменениями формулировок просительной части можно максимально снизить риск отказа, не выйдя при этом за пределы первоначально заявленных исковых требований? 7. Если заявление составлено неверно, прошу предложить оптимальную редакцию просительной части, которая соответствует статье 201 ГПК РФ и сложившейся судебной практике.

Нужны юридические услуги, чтобы помочь человеку отстоять свою дееспособность. Так как он сирота и после детского дома в виду небольших умственных особенностей развития попал в Завьяловский психоневрологический интернат. В 2021 году он самостоятельно покинул интернат и в состоянии алкогольного опьянения совершил кражу денег (6300р) из магазина. Его задержали и судили, но интернат предоставил справку о том что их подопечный не дееспособен и должен находится на принудительном лечении. Через несколько месяцев парень сбежал из интерната и сначала работал в фермерском хозяйстве (в районе года), а затем уехал в Дагестан где устроился на работу и через какое то время смог сделать паспорт. В 2025 году переехал в Москву где работал грузчиком и охранником. В феврале 2026 г. Он обратился через МФЦ за получением пенсии по второй группе инвалидности. Но ему Новосибирский соц. Фонд прислал ответ, что с 2019 по февраль 2026 пенсию получал его опекун (интернат) и что с февраля 2026 его место нахождения не известно. Хотя он в конце января и начале февраля был официально трудоустроен и так же неоднократно проверялся полицией ( проверка документов) в метро. Так же обращался в МФЦ за получением справок и документов. Сделал временную регистрацию в Московской области для получения военного билета. При прохождении мед. Комиссии на получение военного билета он прошел проверку у психиатра ( есть мед. Заключение). На прошлой неделе его задержали сотрудники полиции так как он подан в розыск по принудительному лечению. Сейчас он находится в Алексеевской больнице. Следовательно нужно сделать от его имени заявление на имя глав врача больницы в котором ходатайствовать о проведении психиатрической экспертизы на предмет его дееспособности. Так же составить заявление в службу социальной защиты в с просьбой о том чтоб его оставили на лечении в Московской области, так как он имеет временную регистрацию в Московской области, и что опасается за свою жизнь при возвращении в Завьяловский интернат.