Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какова ответственность несовершеннолетнего лица за кражу?
Здравствуйте. Один мой друг и его знакомый обокрали бабушку на улице. Другу 15 лет, а второму 18. Украли у бабушки 200 рублей и пачку семечек. Был суд. Другу дали(которому 15 лет) срок -8 месяцев и 10 дней, а знакомому -подписка о невыезде.
Почему вынесли именно такой приговор, и посадили того кому 15,хоть и деньги они тратили вместе.
Добрый день, Александра. Нет такого наказания в уголовном праве как подписка о невыезде. Вы что-то путаете. А разница в наказании в данном случае зависит от ролей при совершении преступления. У кого была наиболее активная роль, тот и понес более суровое наказание. Уголовная ответственность по ст. 161 УК РФ — грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ наступает по достижении лицом четырнадцатилетнего возраста.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Не зная всех обстоятельств дела, нельзя дать однозначный ответ о причинах такого решения. Подписка о невыезде, как я понимаю, до вступления в силу приговора? Ее не могли назначить как наказание, это мера пресечения на период следствия и суда. Возможно производство в отношении второго соучастника было прекращено за примирением сторон, а Ваш друг получил более жесткую меру наказания по одной (или нескольким) причине:
отсутствие раскаяния и признания вины;
роль в совершении преступления (Ваш друг мог нападать и брать чужое имущество, а его знакомый просто «подстраховывал» или принял похищенное имущество без активных действий и т.д.) ;
наличие непогашенных судимостей за предыдущие преступления и(или) неотбытого условного срока;
характеристика личности: многочисленные приводы в полицию, состояние на учете в КДН, привлечение к административной ответственности ранее — все это учитывается судом при определении меры наказания;
позиция потерпевшей в отношении подсудимого, а также возмещение вреда (в ом числе морального) потерпевшей.
Если что-нибудь можете сообщить дополнительно — уточните, постараюсь ответить.
По переписке занимал в долг человеку сумму денег. Установили даты возврата долга. Как правильно заверить переписку, чтобы, в случае обмана со стороны занимающего, можно было обратиться в полицию с привлечением этого лица к ответственности?
, вопрос №4968953, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.У меня недавно умер сын.У него остались двое несовершеннолетних детей.Брак расторгнут.В наследство осталась квартира и большой долг по алиментам.Каковы мои действия?
, вопрос №4966797, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Вы, отвечая на вопрос об обязанности предоставления согласия лица, ранее проживающего в жилом помещении и состоявшем в ордере при получении жилья, и на момент включения в ордер лицо было несовершеннолетним.
Скажите, пожалуйста, какие норматиано- правовые акты подтверждают данную позицию. Вопрос о приватизации жилья и необходимости согласия , ранее проживающих лиц, в том числе на момент включения в ордер, несовершеннолетних.
Моя мама, когда я была несовершеннолетней сдала 2-х квартиру под гарантию. В ней была прописана.
Затем, в 1989 г. получили новую, тоже двухкомнатную квартиру и у меня уже на этот момент был ребенок. В ордере была мама, моя сестра, я и мой шестимесячный сын. Была ситуация, и я выписалась из этой квартиры. Через много лет, мама квартиру приватизировала и сказала, что согласия меня, и на тот момент моего несовершенролетненоо сына не требуется.
Правомерна ли эта приватизация?
, вопрос №4965385, Светлана, г. Курганинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! В юридическом лице Л. был директор (сейчас уже бывший), который допустил образование дебиторской задолженности юридического лица М. в сумме 5млн.руб., при этом никаким образом её не взыскивал. Когда в отношении М. было подано заявление о банкротстве (третьим лицом), директор Л. просто расторг договор и дебиторка осталась не взысканной, в реестр директор Л. не заявлялся. В апреле 2025 года М. было ликвидировано. На данный момент в отношении бывшего директора Л. подано заявление о возмещении убытков в сумме 5млн. в связи с тем, что он допустил возникновение дебиторской задолженности и не предпринимал мер к её взысканию, а взыскать её с М. невозможно, т.к. оно признано банкротом и ликвидировано. Как ответить на вопрос судьи: почему новый директор Л. обратился в суд с иском к старому директору Л., а не привлёк к субсидиарной ответственности контролирующих лиц М. ? Замечание: в рамках дела по банкротству конкурсный управляющий пытался привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц М. по основанию - неподача заявления о банкротстве, ему было отказано.
, вопрос №4964248, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.