Могут ли дать реальный срок за нарушение по ст. 161 ч. 1, если было достигнуто мировое соглашение?

Часть первая рассматриваемой уголовной нормы отражает простой состав и предусматривает наиболее лояльные санкции. За грабеж виновное лицо может быть наказано: обязательными работами в объеме до 480 часов; ограничением свободы осужденного человека на срок 2-4 года; исправительными работами на период до 2 лет; принудительными работами (до 4 лет); арестом до полугода; лишением свободы до 4 лет. — Читайте подробнее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/301498/st-ch-uk-rf-grabej

Соответственно вам может быть назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Добрый день, Михаил. Нет, не правда. Прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, то есть за примирением с потерпевшим никто не отменял.

Особый порядок лучше взять, так как даже если не получиться прекратить уголовное дело, то при особом порядке в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд не сможет назначить наказание свыше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Реальный срок при указанных Вами обстоятельствах не исключен, но маловероятен.

Примирение сторон никто не отменял. Если ущерб возмещен, а ранее вы не судимы, то в судебном заседании по ходатайству потерпевшего вы сможете примириться.

Добрый день.  Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, статьи УК РФ, Суд скорее всего откажет в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон.  Об этом говорит практика по ст.  161. Но запретить заявить такое ходатайство Вам никто не может. При описанных Вами обстоятельствах, суд учтет примирение с потерпевшим в качестве смягчающего вину обстоятельства. В данном случае возможно назначение минимального наказания.  При признании своей вины обязательно стоит ходатайствовать о проведении судебного заседания в особом порядке.