8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли правопреемник признать в суде недобросовестными действия адвоката-представителя?

Может ли правопреемник признать в суде недобросовестными действия адвоката-представителя, если адвокат работал на интересы иного лица по доверенности, выданной истом, который не мог понимать значение действий (в рамках дела была проведена СПЭ), результаты которой адвокат-представитель осознавал? Теперь интересы истца унаследовал ответчик по делу и пытался признать недействительной доверенность (в качестве правопреемника) и соответственно установить недобросовестность действия адвоката-представителя, но суд отказывает правопреемнику признавать недействительной доверенность, выданную истцом (наследодетелем) и оценку действиям адвоката не дает. Адвокатская палата также отказала провести расследование действий адвоката в гражданском процессе по заявлению правопреемника.

Что же делать? Возможет ли какой отдельный процесс по установлению неправомерных действий адвоката? Адвокат, зная результаты экспертизы продолжала участие в суде от имени истца и привела к нарушению прав, как самого истца, так и ответчика. На ответчика возложены затраты, открыто ИП. Доказательства все есть, но не дают возможности.........

Показать полностью
, Галина Николаева, пгт. Урмары
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Галина!

Должен сказать Вам, что вопрос Ваш совершенно непонятен и возникают вопросы к Вам:

1) Правопреемник чей — чьи конкретно права и обязанности он принял и на каком основании? 2) Как следует понимать Вашу фразу: "… если адвокат работал на интересы иного лица по доверенности, выданной истом ..." ? 3) как это могло быть, что "… интересы истца унаследовал ответчик ..." ,  когда это в процессуальном смысле невозможно?

Изложите, пожалуйста, свой вопрос конкретными и понятными словами и предложениями. Тогда и получите конкретный и понятный ответ. 

1
0
1
0
Галина Николаева
Галина Николаева
Клиент, пгт. Урмары

Я уже ранее пообщалась с Вами, спасибо за отклик!

Действительно, можно запутаться

Истец Р. подарила 3/5 доли квартиры ответчику Н. (первой дочери). Вторая дочь К. была недовольна сделкой и привела Р. к адвокату О. Адвокат предложила план- шантажируя ответчика иском по ст. 177 ГК , в процессе предложить вариант мирного соглашения- ответчик уступит 1/10 долю в пользу К. А сама К. (вторая дочь) к этому времени.... примет от истца 2/5 доли.

То есть, в процессе рассмотрения иска и была тайно совершена вторая сделка.... по СОВЕТУ АДВОКАТА, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.

Адвокат и предложила и способствовала совершению второй сделки.

При не достижении договоренности (К отказалась от компенсации 1/10 доли), адвокат..... ОТПРАВЛЯЕТ ДОВЕРИТЕЛЯ НА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ..... С МАТЕРИАЛАМИ ПО СДЕЛКЕ 3/5. О сделке 2/5 все молчат и свидетели К с мужем, и адвокат и сам истец.

Эксперт вынес заключение в категоричной форме о действиях истца во "весь юридический период 2013 года", т е куда входили обе сделки и нотариальная довереность. Адвокат, понимая о недействительностисделки 2/5 и доверенности, молчит в последнем заседании и способствует вынесению неправосудного решения. После смерти Р. сделка 2/5 оспорена ответчиком (первой дочерью), как правопреемником. Сейчас она хочет через признание недействительной нотариальной доверенности, по которой адвокат совершала действия в разрез обеим сторонам дела, признать ее действия протвоправными и возложить возмещение общих понесенных затрат.

Адвокат вручила своему престарелому доверителю решение..... с новым владельцем 2/5 доли в тот момент когда доверитель оспаривал сделку 3/5. То есть, адвокат не способствовала возврату квартиры в полном обьеме с признанием сделки недействительной, нарушила права ответчика- на ответчика неправомерно возложены затраты истца........ СУД ОТКАЗЫВАЕТ ОТВЕТЧИКУ, КАК ПРАВОПРЕЕМНИКУ В ПРИЗНАНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И УСТАНОВЛЕНИИ ДЕЙСТВИЙ АДВОКАТА, КАК НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ И ПРОТИВОПРАВНЫЕ, ПО СУТИ, МОШЕННИЧЕСТВО.

Что делать? Пройдена апелляция по доверенности...... Как же "достать" адвоката, нарушившего права обеих сторон дела?

Галина Николаева
Галина Николаева
Клиент, пгт. Урмары
Похожие вопросы
Банкротство
Есть ли возможность как нам все же вернуть деньги?
Добрый день. Скажите пожалуйста что возможно сделать в данной ситуации. Моя знакомая брала у меня деньги под процент в течении 1.5 лет, в один момент платежи прекратились. Одни обещания. Я подала в суд общей юрисдикции, было 3 заседания на которые она не явилась, судья намекнула что на тот момент и я и ответчик были зарегистрированы как ИП подать в арбитраж, оставили в этом суде без рассмотрения по неявке. В этот момент выяснилось что есть и другая пострадавшая, мы наняли адвокаты подать иск в арбитражный суд. Адвокат как оказалось год водила нас за нос, заседания идут, мы выиграли даже, потом якобы какие то возражения со стороны ответчика, оказалось что нет даже иска. В этот год ответчица подала иск о банкротстве, соответственно ее признали, нас она как должников не заявила. При этом была квартира в ипотеке ВТБ которую не реализовали. Есть ли возможность как нам все же вернуть деньги? Спасибо.
, вопрос №4848887, Айгуль, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Когда бывший опекун признала погибшим нашелся и сам наш брат( тело), на основании того, что когда он уходил в
Добрый вечер, такая ситуация я родная сестра погибшего брата участника сво. Мы остались у него единственные родственники братья и сестры. Нет жены и детей и родителей, они были лишены родительских прав еще с детства. Но у нас были родители опекуны, которые получали пособия на нас и зарплату от государства. Наша опекун отказалась от брата в 12 лет и поместила его в срц и расторгла договор об опекунстве. Опеку оформил на себя через год ее бывший муж и опека была на нем такая же государственная до 18-ти лет. Отец опекун умер, а мать опекун по закону никаких прав уже не имеет. Проживал он на момент опеки в разных местах, так как учился в городе и у сестер и отца приемного. Но наш брат уходил с сизо, подписал контракт, а до этого находился на домашнем аресте у бывшего опекуна, туда его направил суд. Брат без вести пропал и наша бывшая опекун признала его погибшим по суду, нам ничего не сообщив. Также моя сестра сдавала тест ДНК и составляла розыскную карту и обращалась в военкомат по месту ее жительства и оставляла свои контакты для связи и в часть и военкомат. Когда бывший опекун признала погибшим нашелся и сам наш брат( тело), на основании того, что когда он уходил в анкете указал ее номер телефона, часть сообщила ей и прислала извещение о гибели, а не моей сестре и нам. Мы узнали через военкоматы и прочее за два дня до похорон, что она мало того, что признала погибшим так еще и подала на выплаты и получила отказ от органов опеки, как недостойный получатель! На основании этого отказа она подала в суд и хочется восстановиться в правах. Также хотела похоронить нашего брата без нашего участия в той области в которой у него никого нет и так и произошло. Мы два дня бегали по всем местам и просили чтобы похоронили не там где она хочет а где хотим мы, но все без толку. Она ходит со старым договором опекуна и вводит в заблуждение и часть и военкомат и вот похороны сейчас состоятся, остановить мы это уже не сможем. Часть присылала извещение моей сестре о статусе без вести пропавшим, а извещение о гибели брата и уведомление о похоронах нет! Твориться какой то беспредел мы уже не знаем что делать. Можно ли по свидетельству о смерти, так как оно было раньше по суду получено, подать заявление на выплаты или нужно дождаться получения извещения о гибели. Как получить извещение о гибели брата и куда обратится, чтобы бывшая опекун понесла наказание за неправомерные действия. Из - за нее наш брат будет похоронен непонятно где. Помогите пожалуйста.
, вопрос №4848209, Нина, г. Самара
Гражданское право
Могу ли я через суд взыскать с собственника залоговую сумму?
Здравствуйте ,заключил договор на аренду жилья на 11 месяцев,согласно условиям договора я должен был предупредить собственника о выселении за 30 дней ,а предупредил за один день .Собственник залоговую сумму не отдаёт ссылаясь на нарушение пункта договора о досрочно выселении ,так как не предупредил согласно договора. Могу ли я через суд взыскать с собственника залоговую сумму?
, вопрос №4848143, Артем, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать
Ситуация следующая. Проживаю в муниципальной квартире, расположенной на первом этаже. Третий или четвёртый год подряд с началом отопительного сезона из подвала начинает слышаться круглосуточно неприятный раздражающий гул. Первое время писал обращения или звонил в диспетчерскую УК. Но они никаких мер не предпринимали. А ведь при этих звуках в квартире некомфортно находиться, не говоря о том, чтоб уснуть. Нас тут трое. И у всех началась гипертония, которой не было раньше. Не понятно, чего они там добиваются, но делать ничего не хотят. Либо врут, что всё сделали, либо рассказывают, что сделать ничего нельзя или вот-вот сделают. Многовато версий. И не было раньше никаких звуков из подвала. В 2025-м громкость усилилась до невыносимых величин. Стал звонить и писать в УК регулярно. Обратился в администрацию, прокуратуру и роспотребнадзор. Администрация погрозила и мне отчиталась отпиской. Роспотребнадзор уведомил о недопустимости нарушения санитарных норм. Это было недели три назад. Факт нарушения установлен роспотребнадзором, когда шум ещё был тише на 10 дБ. Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать. Я думаю, что у меня шансы добиться желаемого близки к 100%. Так ли это? Можно ли, обратившись в суд, не доказывать каждое утверждение, а вот так, как я выше описать суть дела?
, вопрос №4848115, Александр, г. Москва
Семейное право
Достаточно ли тех данных, которыми я владею, для подачи в суд?
Здравствуйте! Можно ли подать в суд на возмещение ущерба после затопления моей квартиры арендаторами квартиры сверху? После затопления арендаторы покинули квартиру и больше в ней никто не появлялся. Данные собственника (ответчика) - это ФИО и адрес (взяты из квитанции на оплату коммунальных услуг). Ответчик не проживает по указанному адресу. Других контактов собственника нет. Писала заявление в полицию на установление личности, пришел отказ в предоставлении персональных данных. Достаточно ли тех данных, которыми я владею, для подачи в суд?
, вопрос №4848109, Людмила, г. Дубна
Дата обновления страницы 05.08.2017