8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как после ДТП взыскать ущерб со страховой компании, если просрочен полис?

Попали в аварию по своей вине. Примерная стоимость ущерба 16 тыс руб. Составили европротокол. У противоположной стороны просрочен полис ОСАГО. Наша страховая отказывается им возмещать ущерб ввиду просроченного полиса. Потерпевшая сторона хочет подать на нас гражданский иск в суд, но предлагают, если мы согласимся выплатить 16 тыс, решить дело без суда. Как поступить, какие у нас шансы?

, Ольга, г. Москва
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте.

Конечно лучше урегулировать данный вопрос в досудебном порядке, дабы избежать трат на судебные издержки, в случае удовлетворения исковых требований со стороны истца

Ст.98 ГПК РФ

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

На Вашем месте я бы также отказал в добровольной оплате ущерба и посоветовал обратиться в суд. 

То, что у потерпевшего на момент ДТП был недействующий полис ОСАГО влияет только на то, что был не соблюден установленный порядок оформления ДТП — Вы в данном случае должны были вызвать сотрудников ГИБДД.

Однако, это не является препятствием для получения выплаты со страховой компании. 

Действие ст. 1072 ГК РФ еще никто не отменял, в силу которой

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

таким образом, пусть потерпевший обращается в суд. Последний с учетом предоставленных в его распоряжение материалов устанавливает факт причинения вреда и размер ущерба и взыскивает его со страховой компании.

На сегодняшний день существует подобного рода практика при аналогичных с Вашим условиях спора.

0
0
0
0

Потерпевший не намерен обращаться в суд на страховую, он хочет признать европротокол недействительным сделкой и потребовать возмещение ущерба с нас, как с виновника аварии.

Ольга

Если даже он сможет признать европротокол недействительным и обратившись к Вам с требованием о возмещении ущерба, по Вашему заявлению в любом случае к участию в деле будет привлечена страховая компания — поскольку Ваша ответственность застрахована. С которой все равно подлежит взысканию ущерб, поскольку Ваша ответственность застрахована. 

Но в такой ситуации потерпевшему придется доказывать объем причиненного вреда в отсутствие у него на руках каких-либо документов.

0
0
0
0
Игорь Свиридов
Игорь Свиридов
Юрист, г. Архангельск

В принципе, целесообразно дождаться, чем закончится суд потерпевшего со страховой. Если взыщут — Ваша проблема отпадает, если же откажут, то в любом случае Вы доллжны выплачивать только возмещение по ремонту, но не издержки.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва

Потерпевший не намерен обращаться в суд на страховую, он хочет признать европротокол недействительным сделкой и потребовать возмещение ущерба с нас, как с виновника аварии.

Ну тогда заявляйте ходатайство о привлечении страховой компании соответчиком в суде. Возможность признания недействительным европротокола зависит от того, какими доказательсвами потерпевший намерен обосновывать своё требование.

Даже в случае признания европротокола недействительным установление виновности лиц в ДТП устанавливает суд, при этом если вина будет признана обоюдной, то и ущерб Вы возмсетите только пропорционально степени свей вины.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
Здравствуйте. Я ответчик по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП. Я на момент ДТП не была застрахована, истец застрахован. Истец подал на меня в суд, на этот момент у него на руках уже была экспертная оценка о сумме восстановительного ремонта на сумму 225000 руб., я не согласна была с истребуемой суммой и просила суд о проведении судебной экспертизы, где попросила поставить вопрос о ремонте автомобиля Chevrolet Aveo 2011 г.в., производство Россия (по ПТС) с использованием новых запасных неоригинальных запчастей (аналогов), что существенно снижают стоимость ремонта. В результате этой экспертизы на наш вопрос был получен ответ, что данная стоимость составляет 150000 руб., а стоимость ремонта без учета износа составляет 250000 руб. Истец, увеличивает сумму иска до 250000 руб. и суд принимает решение взыскать с меня эту сумму (250000), якобы ремонт данных деталей авто неоригинальными запчастями ухудшает безопасность транспортного средства. Надо сказать, что автомобиль истца имеет повреждение только кузова, точнее всей левой стороны (от левого переднего крыла, задеты обе двери, до заднего крыла), проходит через всю левую сторону одна глубокая и длинная вмятина шириной не более 7 см, в ДТП никто не пострадал, больше ни каких повреждений авто не было нанесено. Сами повреждения были нанесены истцом, который двигаясь по своей полосе напоролся на мой бампер Niva 2131 в тот момент, когда я сдавала задним ходом и начинала движение с левой полосы на правую, по которой и ехала истец. Истец не снизила скорость, не включила сигнал, просто неслась на скорости не принимая никаких мер, чтобы избежать аварии. Суд мотивирует свое решение тем, что я не доказала, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений транспортного средства истца. 5 апреля т.г. решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
, вопрос №4063278, Елена Слесарева, г. Волгоград
Лишение водительских прав
Будет ли лишение прав у виновника оставившего место ДТП
Есть запись дтп, отправленное в ГАИ. Но нет пока заявления от потерпевшего. Если договорится о возмещение ущерба. Будет ли лишение прав у виновника оставившего место ДТП.
, вопрос №4062849, Татьяна, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Нашей компанией был проанализирован внешний рынок по замене лобовых стекол на автомобиле марки Ягуар и
Здравствуйте. У меня следующая проблема. В автосервисе, при ремонте, был повреждён автомобиль(трещина на лобовом стекле). Мастер утверждает, что это был старый скол и в процессе мойки привёл к трещине. На требование возместить ремонт, вину сервис не признал, предложили "сгладить" суммой в 22 тыс руб и ещё прекратить работу со мной.По информации на рынке стоимость стекла с установкой порядка 130 тыс. Я настаиваю, что сколов не было, хотя акта приёмки нет...Просьба проконсультировать, какие перспективы у дела и как лучше поступить. Спасибо Ответ от сервиса. Решение с нашей стороны - Стекло имеет множественные сколы и повреждения эксплуатационного характера. Один из сколов на территории нашего сервиса в следствии перепада температур дал трещену. Сервис ответственность за такое стечение обстоятестьв не несет. Наша компания лояльна ко всем клиентам - по этому руководством сервиса принято решение компенсировать ущерб который произошел по непреодолимым обстоятельствам в сумме 22.000р. Акцентируем, что вину компания не признает, а делает жест «доброй воли» для сглаживания форс-мажорной ситуации. Нашей компанией был проанализирован внешний рынок по замене лобовых стекол на автомобиле марки Ягуар и средняя цена замены лобового стекла на стекло марки Фуяо (является с 2021 года конвеерным поставщиком компании JLR www.fygi.com/news/detail/588 ) состовляет 27000р - соответственно компенсация составит более 80%. Так же наша компания приняла решение о прекращении в одностороннем порядке сотрудничества с Вами. Кроме слов "у меня так не было" конструктивного диалога с Вами не получается. Если данное предложение Вас не устраивает - мы будем настаивать на доказательстве с Вашей стороны, что сколов на стекле и а\м не было. Все необходимые фото и видео записи с камер наблюдения сервиса и фото фиксации автомобиля нашими сотрудниками выполнены. Благодарим за понимание!
, вопрос №4062746, Владислав, г. Москва
Трудовое право
В течении работы в компании (2.5 года) на фоне конфликтов и стрессов развилось психосоматическое заболевание - боли в спине и ногах, без лекарств ходить сложно
Добрый день! В течении работы в компании (2.5 года) на фоне конфликтов и стрессов развилось психосоматическое заболевание - боли в спине и ногах, без лекарств ходить сложно. Болезни позвоночника и прочие исключены исследованиями и анализами. Есть ли возможность при увольнении взыскать с работодателя ущерб или это относится только к физическим травмам?
, вопрос №4062373, Алина, г. Новосибирск
Страхование
Здравствуйте В страховой виновника требуют доверенность от собственника или самого собственника для дальнейших действий для выплаты компенсации дтп
Здравствуйте В страховой виновника требуют доверенность от собственника или самого собственника для дальнейших действий для выплаты компенсации дтп
, вопрос №4061118, Даниил, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 30.06.2017