8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должна ли мать выплачивать задолженность умершего сына, не являясь наследником и посредником?

Пришла повестка в суд по задолженности на кредитной карте. У сына умершего в 2010 году была задолженность 28 т.р., повестка пришла на мать о взыскании задолженности сына. При этом мать не являлась посредником. Карточка была возвращена банку вместе с заявлением о смерти сына в 2010 г.

, Валентина, г. Екатеринбург
Владимир Найкер
Владимир Найкер
Юрист, г. Бронницы

Добрый день

Банк явно пытается вернуть задолженность в нарушение закона, поскольку исковая давность согласно положениям ст. 196 Гражданского кодекса РФ составляет три года.

Вам необходимо прийти в суд и на судебном заседании заявить о применении исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Право заявить о применении исковой давности предоставляется ст. 35 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Удачи.

0
0
0
0
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Если мать не принимала наследство после сына, то такое требование не имеет никакого основания. Про срок исковой давности Вам уже пояснили. Рекомендую обратиться к юристу на личную консультацию с текстом документов, полученных из суда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Вопрос в том, являюсь ли я полноценным сотрудником, если контракт не подписывала?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, я работаю в МВД, неделю назад подала рапорт на увольнение, с начальником произошел конфликт, из-за этого он ищет причины уволить меня по статье. Но! После окончания стажировки, это было в апреле, меня назначили на должность, про этом никакого контракта я не подписывала, в июне присвоили звание, но опять же контракт не подписывала, в сентябре должны были отправить в учебный центр МВД. Однако, после того, как я отдала рапорт на увольнение, мне говорят, что я должна отработать еще месяц, но по трудовому договору, который я подписывала , как стажер, нужно отработать 2 недели. Вопрос в том, являюсь ли я полноценным сотрудником, если контракт не подписывала? У меня нет ни удовлетворения, ничего подтверждающего, что я сотрудник полиции. Однако, начальник намерен уволить меня по статье.
, вопрос №4198979, Лиля, г. Москва
Семейное право
Можно ли добровольно выплачивать более 25%?
Есть ли максимальный лимит для алиментов? можно ли добровольно выплачивать более 25%? Если есть задолженность по исполнительному производству по кредиту, сколько могут удерживать из з/п с учетом алиментов? Нужно ли нотариальное соглашение для определение суммы алиментов или достаточно заявления работодателю?
, вопрос №4197857, darya, г. Москва
Раздел имущества
У меня такой вопрос: можно ли отсудить долю в доме у бывшего мужа ( совместно нажитое имущество), если он его написал на свою мать, которая в строительстве дома не принимала участия?
Здравствуйте! У меня такой вопрос: можно ли отсудить долю в доме у бывшего мужа ( совместно нажитое имущество), если он его написал на свою мать , которая в строительстве дома не принимала участия?
, вопрос №4196962, Залина, г. Москва
Недвижимость
Должен ли с ним быть заключен трудовой договор?
Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, должен ли председатель ТСЖ заключить трудовой договор (контракт) с управляющим ТСЖ, принятым по найму? В нашем ТСЖ принят на работу управляющий, он не является собственником квартиры у нас в доме. Должен ли с ним быть заключен трудовой договор?
, вопрос №4196960, Анастасия, г. Москва
600 ₽
Гражданское право
Суд присудил ему платить 2/3, поскольку он и его сын там прописаны, а маме 1/3, но она там не живёт и ее пользуется
Добрый день. Ситуация такая ,что у моего дедушки есть квартира в Сергиевом Посаде, она не приватизирована, он военный был и ему ее дали. Дедушка умер. В квартире остались прописаны его дети - моя мама и мой дядя, и несовершеннолетний сын дяди. Они подали в суд на разделение счётчиков для оплаты ЖКХ. Мама там не живёт, периодически приезжает а дядя живёт. Суд присудил ему платить 2/3 , поскольку он и его сын там прописаны, а маме 1/3 , но она там не живёт и ее пользуется водой, газом, электричеством, в общем всеми услугами ЖКХ, а дядя соответственно пользуется. Счётчики в квартире есть. Вопрос заключается в том, что мама не хочет платить за дядю - неизвестно сколько воды и электроэнергии он потратит, а маме придется в любом случае от этой суммы платить 1/3. Есть ли ей смысл оспаривать решение суда на счёт оплаты ЖКХ, если она не хочет платить за дядю?
, вопрос №4196812, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 17.06.2017