Можно ли при нарушении ЗоЗПП подать исковое заявление повторно?
Был подан иск на основании нарушения статьи 16.1 ЗоЗПП.
В требованиях было
1. Обязать ответчика Акционерное общество «ПАТП № 1» устранить нарушение статьи 16.1 ЗоЗПП и начать принимать национальное платежное средство - карты МИР для покупки разового билета для проезда в городском и пригородном сообщении в транспортном средстве, в котором приобретен билет.
2. Согласно статьи 14.8 КоАП пункт 4 наложить на Акционерное общество «ПАТП № 1» штраф в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Был получен ответ судьи
Исковое заявление к Акционерному обществу «ПАТП №1» о возложении обязанности устранить нарушение закона, компенсации морального вреда оставить без движения, предложить заявителю в срок до 31.05.2017: представить суду исковое заявление с приложением по числу лиц, участвующих в деле, уточнив исковые требования:
- в случае защиты прав потребителей: указать убытки, причиненные ответчиком, а также их размер,
- в случае возложения на ответчика обязанности устранить нарушение закона: представить суду квитанцию об уплате государственной пошлины в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Правомерен ли отказ судьи ?
Особенно в части
- в случае защиты прав потребителей: указать убытки, причиненные ответчиком, а также их размер,
И второй вопрос можно ли подавать второе исковое заявление убрав из иска пункт 2 , оставив просто
1. Обязать ответчика Акционерное общество «ПАТП № 1» предоставить мне возможность оплаты с помощью национального платежного средства - карты МИР для покупки разового билета для проезда в городском и пригородном сообщении в транспортном средстве, в котором приобретен билет.
Восстановить таким образом моё право выбора способа оплаты предоставленной статьёй 16.1 ЗоЗПП.
?