Права свидетеля при заборе у него слюны для анализа
Здравствуйте!
Пришли повестка в следкомитет по месту жительства, но в ней начистую не был указан мой процессуальный статус.
В деле фигурировали некие девушки, которых изнасиловали много лет назад. потом преступления со схожим почерком повторялись. Их решили объединить в одно делопроизводство и меня( а в коридоре своей очереди ждали еще 20 мужиков) также пригласили .........просто для дачи слюны, так как насильники этих девиц пролили сперму на вещи потерпевших.
тот факт, что я готов был отчитаться по дням преступлений и я отсутствовал в России, не остановил следователя и я, не зная, на что я имею право, а на что не имею, не зная своего процессуального статуса, согласился сдать образцы слюны
А в моем случаем, даже при клевете на меня как на потенциального свидетеля( следователь сказал мне в лицо, что отметки о пересечении границы можно подделать !!!!!!!!!!!!!!), мог ли я воспользоваться статьей 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя?И не предоставлять своей слюны для проведения экспертизы и сравнения моей формулы с формулой того биологического материала, который был обнаружен на местах преступления?Я работаю, всегда днем в окружении коллег. ночую дома, живу с родителями, а при проведении отпуска не подделываю штампы о пересечении границ!!!И я за любые изнасилования могу отчитаться отрицательно для жертв и следователей, так как ответить могу за любой день из своей жизни. Но меня оклеветали, понимаете- назвали свидетелем когда, например, в день очередного изнасилования девушки в Курске я был в Лондоне! Во, что творят гады-следователи!!!!!
Я потом получил ответ, что моя слюна "не подошла", но я остаюсь в какой-то там базе на 25 лет.
Сейчас я думаю подавать в СУД заявления и о нарушениях вызова меня до допрос, и об отказе выдать мне копию моего протокола, и о невнесении в него моих показаний( следователь сказал, что это неважно, а важно только получить доступ к формуле моей слюны)
И вот везде пишут, что свидетель не обязан свидетельствовать против себя- это понятно, но вот когда от него требуется предоставление какого-то биоматериала для экспертизы, ни один юрист не уточняет, имеет ли право свидетель не давать не только словесных показаний против себя, но и не давать образцов своих биологических жидкостей??????????????
Что скажете, юристы ПРАВОВЕДА? В копии протокола мне отказали, утаили статус меня как участника этого процесса, обманули, получается, чтобы завладеть слюной. Про статью 51 Конституции РФ мне следователь при допросе не сказали ни слова, так как я пришел в неизвестном статусе и не знал своих процессуальных прав. И у меня даже и мысль не родилась апеллировать к статье 51 так как у меня создалось уверенность, что я и не свидетель, так как в повестке не было указано вообще, в каком статусе меня приглашают для участия в следственных действиях!
