8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Незаконные действия налоговой службы

Утра доброго! ООО, учредителем и ген. директором которого я был исключено из ЕГРЮЛ налоговой №12 05.08.2016 г. Я вышел из состава учредителей и уволился с должности ген. директора 20.06.2015 г. После этой даты остались 2 учредителя, ООО прекратило фин - хоз. деятельность, отчетность не сдавалась, с р/сч были сняты все деньги, и движения по р/ сч не было. Налоговики имели право, ООО перестало существовать. Но вот ситуация: 1 июня 2017 г. я получил по почте ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 989 из налоговой №19 (?), где указано: 22.11.2016 г. была проведена налоговой №19 проверка, по адресу, указанному при регистрации, ООО не оказалось, я, как должностное лицо, совершил правонарушение по ч. 4 ст. 14.25 КоАП, признан виновным и наказание - в виде штрафа 5 тыс. И срок обжалования - 10 дней. А как же ст. 139 НК? Но вопрос в другом - как относиться к тому, что исключение из ЕГРЮЛ 05.08.2016г., а проверка состоялась 22.11.2016г., т.е. проверялось несуществующее предприятие? И наказывают человека, который никакого отношения к ООО не имеет, ответственности у него никакой нет за это ООО? Жалобу я уже написал, отправлю, конечно. Но раздражает и задевает беззаконие, или халатность, или злой умысел. Хотел бы знать мнение специалистов. Спасибо.

Показать полностью
Уточнение от клиента

С датой проверки мне всё понятно. В жалобе в вышестоящую налоговую, а именно - в Управление, я указал обстоятельства несогласия еще и по дате увольнения: 20.06.2015 г.

приложил копию трудовой и копию протокола общего собрания. И подскажите: в какой суд обращаться?

, Евгений, г. Саратов
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Если в акте проверки указана именно дата проверки 22.11.16 у Вас есть серьезные шансы отменить постановление налоговой инспекции. Вы правы проверять несуществующее, прекратившее деятельность ООО не поддается никакой логике. Обжалуйте это постановление в вышестоящую налоговую инспекцию или в суд. В суд предпочтительнее, поскольку он более объективен и рассматривает дело гласно, в Вашем присутствии. Вы можете представить дополнительные доказательства.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
МЧС направила предписание управляющей компании об устранении правонарушений
Подавала жалобы в Управляющую компанию, ГЖИ, МЧС на соседей которые хранят личные вещи в межквартирном коридоре. Перед комиссией УК уведомляет собственника , а те в свою очередь убирают захламление, после чего благополучно продолжают дальше хранить при этом на этаже есть колясочная. При последнем обращении в МЧС, ГЖИ в жалобе указала о самовольной установке двери в МКД соседями и хранение вещей в колясочной из легковоспламеняющих материлов. МЧС направила предписание управляющей компании об устранении правонарушений. В свою очередь Управляющая компания в ответ на мои жалобы направила только мне предписание о демонтаже двери как собственнику, хотя эту дверь я не устанавливала и в своих жалобах ранее об этом указывала. Подскажите какие мои дальнейшие действия о защите своих прав в ответ на самоуправство и незаконные действия управляющей компании.
, вопрос №4866045, Лада, г. Москва
Налоговое право
Правомерны ли действия бухгалтерии?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,я заказала справку в учебном заведении на налоговый вычет.В заявлении поставила галочку,где написано "получить справку лично" и приписала сама ручкой "отправить по эл.почте".Справка готова,написали приезжайте.О том,чтобы мне прислали на электронную почту поступил отказ.Правомерны ли действия бухгалтерии?
, вопрос №4865177, Анна, г. Сочи
Уголовное право
Можно ли признать результаты ОРД незаконным?
Если причина ОРМ обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств была надумана, то что будет с ее результатами? Так например оперативники пришли по надуманной ничем не подтвержденной причине якобы объект оперативной разработки совершает преступление по 3 части 207 ук рф - рассылает сообщения о подрывах, но на самом деле всего этого никогда не было. Либо оперативники сами это выдумали, чтобы был повод проникнуть в квартиру либо отработали ложный донос что крайне маловероятно, так как его точно не было. Но в ходе орм находят в помещении что нибудь другое, потом передают в СК РФ, тот возбуждает уголовку, затем суды и все дела. Вот если ОРМ был по надуманной ничем не подтвержденной причине, то что будет с ее результатами? Ведь ОРМ даже не был рассекречен. Можно ли признать результаты ОРД незаконным?
, вопрос №4864872, Парадокс, г. Москва
Предпринимательское право
Понесет ли человек каеую-то ответственность, если владеет устройством, на котором запущен телеграмм-бот, распространяющий незаконный контент?
Понесет ли человек каеую-то ответственность, если владеет устройством, на котором запущен телеграмм-бот, распространяющий незаконный контент?
, вопрос №4864493, Александр, г. Москва
Получение образования
Что мне грозит, какие действия предпринять для продолжения обучения в медицинском ВУЗе
Поступил в технический ВУЗ на бюджетной основе отучился два курса и в конце второго поступил на бюджет в медицинский ВУЗ не отчисляясь с первого , но в обоих учиться не получается, в техническом много задолженностей и пропускаю все сейчас занятия, хотел отчислиться по собственному желанию и остаться только в медицинском, а та говорят только сами отчислят а по собственному нельзя! После отчисления с первого ВУЗа я теряю отсрочку от срочной службы, но обучаюсь в это время в другом тоже на бюджете! Что мне грозит, какие действия предпринять для продолжения обучения в медицинском ВУЗе!
, вопрос №4864407, Сергей, г. Саратов
Дата обновления страницы 07.06.2017