Здравствуйте, правомерно ли решение суда по которому моего мужа лишили единственного жилья .Лишили его 1.3 дома полученного по дарственной от бывшей жены, на основании угрозы жизни. Приложив к этому ложные побои . И ложные показания.
Да, лишить единственного жилья могут, если это единственная собственность на которую обращается взыскание, например. То, что имущество получено в дар, роли не играет тут, увы, оно имеет ценность, а значит взыскание по решению суда может быть обращено. Не очень понятно как это «лишили на основании угрозы жизни» Ну а если побои и показания были ложные, то это в первую очередь надо оспаривать, доказывая обратное и ходатайствуя в суде о всяческих проверках, и о том что данные ложные доказательства недопустимы.
Добрый день.
Считаю, что такое решение суда, возможно, незаконное. С решением нужно знакомиться. Вы обжаловали решение, сроки не прошли еще?
Здравствуйте, согласна с коллегой Довгопол Е. вам надо обжаловать решение суда.
Согласно ст. 446 ГПК РФ обращение взыскания не допускается на жилое помещение должника и совместно проживающих с ним членов его семьи, для которых данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания. Речь идет лишь о жилом помещении, находящемся в собственности.
Наличие у гражданина-должника жилого помещения, если оно является предметом ипотеки (законной или договорной) и является единственным пригодным для постоянного проживания должника и совместно с ним проживающих членов его семьи, не является препятствием для обращения на него взыскания.
Тут позиция Верховного Суда РФ по рассматриваемому вопросу.
Т.е. необходимо детально ознакомиться с решением суда и подать жалобу на него в Краснодарский краевой суд, если не пропущен месячный срок подачи жалобы.
