Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как происходит возбуждение уголовного дела по нанесению ущерба предприятию?
Здравствуйте уважаемые юристы!
Вопрос наверное простой и больше из практики. Ситуация: автомобилю предприятия был нанесён ущерб (порезаны колеса) гражданином, не работником предприятия, из хулиганских побуждений. Гражданин этот не скрывался, его опросили сотрудники полиции и после этого юр.лицо написало Отношение в полицию для привлечения гражданина к ответственности. К отношению были приложены документы о собственности на автомобиль и бухгалтерская справка о стоимости поврежденного имущества (стоимость колес автомобиля).
Долгое время от полиции не было никаких известий, но сегодня они просят (не письменно) что бы им срочно предприятие предоставило ещё одну справку об остаточной стоимости колес, и СПРАВКУ о размере доходов предприятия за последние ПОЛГОДА!
Это нормально? Или это при предоставлении этих сведений у полиции будет повод в отказе в возбуждении уголовного дела (никаких постановлений мы не видели) за "незначительностью ущерба" для юр.лица?
Рассчитываем на Вашу помощь.
Добрый вечер, Вадим. Если Вы не предоставите указанные документы по устному запросу, то ничего не помешает вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и без этих документов. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела конечно потом можно будет легко отменить путем обжалования в прокуратуру или суд. Материал направят на дополнительную проверку и у Вас запросят эти документы официально. Вы предоставите ответ и если ущерб будет незначительным, то в возбуждении уголовного дела все равно откажут.
За умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества уголовная ответственность по ст. 167 УК РФ наступает только в случае причинения значительного ущерба.
Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
За умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В дополнение к ответу предыдущего специалиста хочу обратить Ваше внимание, что указанный случай больше подходит под категорию гражданско-правового спора ч.1 ст 1064 ГК РФ: " Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред". Если по итогам сообщения о преступлении Вам выпишут отказник, то используйте материалы проведенной проверки в гражданском процессе (где в объяснениях причинитель вреда не отрицает своих действий). К то му же помимо реальной стоимости колес автомобиля нарисуйте договор на оказание юр. услуг, расходы на эвакуатор до шиномантажа, и услуги мастеров автосервиса… (если конечно главной идеей для Вас не выступает привлечение к уголовной ответственности). Мое мнение критерий значительности для уголовной ответственности отсутствует (в масштабах юр. лица).
для предприятия, вероятнее юридического лица нет «значительного ущерба». Такое понятие используется лишь для физических лиц. Для Юр.лица стартовый ущерб — «крупный ущерб», т.е. свыше 250000 руб. Таким образом будет вероятнее всего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как колеса стоят гораздо меньше денежек. Кроме этого «крупного ущерба» нет в ст.167 УК.