мы ехали на машине,за нами погналась машина и включила дальние фары.мы не зная кто за нами ехал, поехали быстрее,но застряли в луже.машина была почти за нами. мы заглушили мотор и убежали подальше.на следующий день машины на данном месте не было. позднее мне позвонили сотрудники полиции и сообщили что машина на штраф стоянке, а документы у них. могут ли сотрудники полиции совершать такой маневр?
От куда Вы знаете, что это были именно сотрудники милиции, они преследовали Вас на спец.транспорте или гражданской машине. То что позвонили сотрудники полиции и пояснили, что машина у них и документы тоже не означает, что именно они преследовали Вас.
Что касается вопроса, если Вы совершили преступление, либо административное правонарушение, то сотрудники полиции вправе преследовать Вас до момента задержания. Если Вы ничего не совершали, то сотрудники полиции не могли по закону Вас преследовать. То что машина была похищена из лужи в которой Вы застряли, то вправе написать заявление по данному факту в полицию.
Добрый день. На работе начальник отдела психологические домогается вызывает сексуальное возбуждение. Как можно привлечь к уголовной ответственности, доказательств мало.?
Здравствуйте! Вопрос, будет ли какая-то уголовная ответственность для парня?
Ему 19, мне 15. Можем ли мы встретиться?
Речь не идет о половых актов, а просто отношения, поцелуи и тому подобное.
Это приемлемо?
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица.
Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования.
Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса.
Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее.
Нужно правильно сформулировать такой иск.
Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ?
Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты.
Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали.
Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
Здравствуй могутли привлечь к уголовной ответственасти если была драка, но потерпевший ушел домой без травм, это видели свидетели, а через 2 часа он поехал и снял экспертизу что у него поломана рука, и он написал заявление что это я ему поломал руку.
