Законно ли отклонение заявки в связи с тем, что выписка из ЕГРЮЛ не была заверена нотариусом?
ООО приняла участие в закупке.
Требования были следующие:
- Предоставить полученную не ранее чем за 6 месяцев до дня размещения в ЕИС извещения о проведении процедуры закупки выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или нотариально заверенную копию такой выписки (для юридических лиц).
Для указанного требования была скачана выписка из ЕГРЮЛ с электронной подписью налоговой с сайта nalog.ru. Так как заявка подавалась в бумажном виде с приложением заявки в электронном виде на USB флеш накопителе, то данная выписка была предоставлена как в распечатанном виде (заверенная самой ООО), так и в электронном виде.
Заявка была отклонена в связи с отсутствием заверения нотариуса. Правомерно ли данное отклонение?
Здравствуйте, Ольга! Для полного ответа на вопрос, скажите по какому закону проводилась закупка (223 или 44)? и какая именно процедура была (электронный аукцион, конкурс...)?
Поскольку это 223-ФЗ, то необходимо смотреть условия извещения и документации. Если заявка принималась в электронном виде на флешке, у вас есть расписка о получении флешки с описью документов и самое главное: в документации прописано предоставление заявки в электронном виде, то такое отклонение неправомерно. Вы можете обжаловать отклонение в УФАС.
Здравствуйте. Сын подписал контракт в Воронеже, зарегистрирован в Ярославле. Как получить губернаторские выплаты по ранению, в Воронеже отказали, мотивируя тем, что у них не предусмотрено, а в Ярославле отправляют в Воронеж.
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя.
Расскажу все по порядку.
Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать?
Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
Добрый вечер! Работаю на предприятии 38 лет, в должности зам. Руководителя по направлению более 10 лет ( мне 60 лет). Предложили перевестись на должность вед. Инженера, я не согласилась, но все же приняли на такую же должность еще одного зама. Сегодня случайно узнаю, что я якобы за штатом. Мой руководитель мнп ничего не говорил, бумаги я нн какие не подписывала.Работаю в крупной государственрой компании. Законно ли это и что делать в такой ситуации?
Добрый день!
У моего отца умерла мать. Мать ранее была замужем, с ним не разводилась. В 2025 году она умерла, при вступлении в наследство нам откпщал нотариус в связи с тем, что не определено имущественное право. Оепщалось, что муж бабушки умер в 2012 году и его наследство приняли дети от другой женщины. Сейчас нам о казывают в наследстве в свчзи с тем, что дети ее мужа должны вступить в ее наследство, но на протяжении 6 месяцев с даты смерти бабушки они заявлер е о наследстве не подавали. Подвли иск в суд. Суд отказал (во вложении). Помогите пожалуйста понять, что делать дальше
Добрый день! сообщите пожалуйста, у меня суд с ФСПП, судья на слушаньях попросила следующее провести без меня, 18.09 должно было быть, прошло время заседания, с сайта оно исчезло, приезжала они говорят у нас тысячи дел, вот когда дойдет до вас тогда и напишем решение. Но заседание же должно было быть 18.09. и должно было быть вынесено решение. Ничего нет по сей день. Что делать и законно ли такие отговорки? А также ФСПП наложены ограничения на счет когда дело уже закрыто, пишу жалобы полгода, приходят отписки и не снимают ограничения
Здравствуйте. 223-ФЗ, Запрос предложений.
Поскольку это 223-ФЗ, то необходимо смотреть условия извещения и документации. Если заявка принималась в электронном виде на флешке, у вас есть расписка о получении флешки с описью документов и самое главное: в документации прописано предоставление заявки в электронном виде, то такое отклонение неправомерно. Вы можете обжаловать отклонение в УФАС.