Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Товарные знаки, патенты

Является ли это изображение запрещенным по принципу смешения?

Здравствуйте! Скажите, является ли это изображение логотипа запрещенным по принципу смешения? На мой взгляд нет, так как количество полосок не соответствует оригинальному изображению + само название бренда абсолютно отсутствует. Если я не права, объясните, почему. Раскрыто ли вообще где либо понятие принципа смешения? Есть ли примеры?

066937412
.jpg

23 мая 2017, 08:35, Екатерина, г. Владивосток

Светлана Гаврилец

Юрист, г. Краснодар

Понятие смешения нормативно не установлено и носит оценочный характер. Однако при проведении экспертизы при нарушениях прав на ТЗ данное понятие чаще всего трактуется достаточно широко. http://docs.cntd.ru/document/902016203 здесь содержится информация о товарных знаках Адидас, в том числе связанных с полосками. Высока вероятность того, что экспертиза установит наличие визуального смешения.

23 мая 2017, 08:19

Ирина Яковец

Юрист, г. Тольятти

Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого в том числе с учетом неохраняемых элементов. В вашем случае изображение по моему мнению как раз сходно до степени смешения т.к. белые полосочки, расположенные «треугольничком» с равными интервалами устойчиво ассоциируются с ТЗ Адидас.

23 мая 2017, 08:32

Азизбек Юсупов

Юрист, г. Москва

Сходство минимально. Я б подкрасил немного в другой цвет

Статья 1227. Интеллектуальные права и вещные права 1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. 2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 1291 настоящего Кодекса. 3. К интеллектуальным правам не применяются положения раздела II настоящего Кодекса, если иное не установлено правилами настоящего раздела. Комментарий к Ст. 1227 ГК РФИсточник: stgkrf.ru/1227

23 мая 2017, 08:37

Вениамин Черкасов

Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Екатерина.

Нарушение здесь не вижу, так как Название бренда абсолютно другое, да и сам логотип значительно отличаеться

23 мая 2017, 10:37

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации?

Отказали в прописке несовершеннолетней по месту жительства отца. Подали документы в мфц по месту жительства отца ребёнка для прописки . Ребенок 17 , 5 лет , ровно год назад лишён судом дееспособности в виду ( психического заболевания) после получения резолюции суда, обратилась в опеку для назначения опекуна. Мне органами опеки было разъяснено , что до исполнения 18 лет опекун ребёнку не нужен тк я мать не дешенная родительских прав являюсь ее законным представителем. МВД требует для прописки ребёнка к отцу 1 представить опекуна 2 представить разрешение органов опеки. Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации? Квартира в которую хотим прописать ребёнка муниципальная отец согласен.

11 февраля, 04:17, вопрос №4853975, Сергей, г. Москва

7 ответов

Защита прав потребителей

Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО, получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?

Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО , получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?

10 февраля, 22:22, вопрос №4853833, Вячеслав, г. Иркутск

1 ответ

Трудовое право

Значит ли это, что теперь НЕВОЗМОЖНО будет подать заявление в бумажном виде?

Добрый день! Я работаю учителем-логопедом в школе с 2023 года. В 2024-2025 учебном году использовала свой ежегодный отпуск в размере 56 дней. В данный момент состою на учёте по беременности в ЖК. С 13 мая у меня начнется больничный по беременности и родам. Я пришла к директору школы с заявлением о предоставлении мне ежегодного оплачиваемого отпуска ДО больничного по БиР. Приложила справку из ЖК. На что последовал категорический ответ директора, что она не может меня отпустить в отпуск в середине года, т.к. ей некем меня заменить. На мои доводы о полагающемся мне праве, был ответ: "Берите тогда больничные или отпуск за свой счёт. Вы думаете, я обязана давать свое согласие Вам?" Что делать в случае отказа директора писать письменный отказ от предоставления отпуска? Правомерно ли это? Могут ли быть какие-то внутришкольные акты или постановления, являющиеся причиной отказа директора? Так же. У нас с 11.02 введены ЭКДО, называется "Команда Москвы". Там можно оформить заявление в электронном виде. Но невозможно внести уточнение, касаемо причины раннего ухода в отпуск. Мной было подписано согласие на взаимодействие с организацией посредством ЭКДО. Значит ли это, что теперь НЕВОЗМОЖНО будет подать заявление в бумажном виде?

10 февраля, 14:04, вопрос №4853275, Алина, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте, у меня с братом давняя вражда и он мне пишет в смс всякие гадости ( скрин прикреплён), скажите что мне делать и являются ли данные взыскания уголовно наказуемо?

10 февраля, 12:33, вопрос №4853023, Александр, г. Самара

3 ответа

Уголовное право

Попадает ли это под статью 242?

Доброго вам дня, уважаемые эксперты! Вопрос такой. Мне 20 лет, моей девушке 17. Нарушаю ли я закон, если отправляю ей порнографические изображения? Не созданные мной, а взятые из интернета, например. Попадает ли это под статью 242?

10 февраля, 00:26, вопрос №4852402, Ромео, г. Казань

1 ответ