Что делать, если выдали свидетельство о праве на вклад, который был закрыт?
Переживший супруг дал согласие и подписал соответствующий документ у нотариуса, что не возражает против включения части вклада на его имя в наследственную массу. Нотариус выдал свидетельство о праве на денежный вклад.
Однако, в банке, когда второй наследник пришел со свидетельством, сообщили, что владелец закрыл вклад уже месяц тому назад.
Нотариус этого не знала.
Вопросы:
1. К кому теперь обращаться -
- к нотариусу? Что она может предпринять?
- прямиком в суд? Или без нотариуса никуда не сдвинуться?
2. Денег, вероятнее всего, с переживш. супруга не получить. Возможно ли в качестве компенсации получить его долю в других объектах наследства - его долю в даче или квартире?
Он пенсионер.
3. Каковы шансы получить, причитающееся по закону, не потратив на это остаток жизни?
Благодарю на помощь
Показать полностью
Уточнение от клиента
Сумму нотариус озвучивала. Странно, что она не проконтролировала состояние счета на момент выдачи свидетельства.
Т.е. с нотариусом процедуры закончены и дальше дорога в суд?
Или же необходимо ее информировать, поскольку он свои свидетельства на недвижимость еще не получал?
Как может изменить ситуацию выигранный (возможно) суд: денег у него нет (по его легенде), он пенсионер - выплачивать нечем.
Итог - бессмыссленные судебные расходы как итог?
Ситуация безвыходная?
Уточнение от клиента
Речь об относительно большой сумме, которую с пенсии выплачивать пару сотен лет.
Из имущества - доля в кватрире и доля в даче.
Может это имущество рассматриваться как средство погашения?
А в случае его смерти начинать все заново с его детишками?
«Получить его долю в других объектах наследства» вряд ли получится. А вот взыскать с него сумму, причитавшуюся другому наследнику возможно. Конечно через суд. Если у вас есть свидетельство о праве на наследство на часть вклада, закажите в банке выписку по этому счету. Если банк ее не предоставит, то по судебному запросу предоставит в суд. Выясните у нотариуса какая сумма была на счете, ведь нотариус делал запрос по счету перед тем как выдать свидетельство о праве на наследство.
Нотариуса нужно уведомить, ведь в случае начала судебного процесса нотариус будет его участником, третьим лицом.
Если вы выиграете судебный процесс и суд взыщет с него определенную сумму, получите исполнительный лист. При отсутствии у него имущества и вкладов удержания будут производить с пенсии.
Совершенно верно. В случае его смерти, если его дети примут наследство, то к ним перейдут и его долги. НО не полностью, а в пределах стоимости имущества, которое они будут наследовать.
В любом случае не каждый пенсионер согласится, чтобы до конца своих дней из его пенсии производились удержания. Возможно, с большой вероятностью тогда он согласится свои доли переоформить на вас.
Здравствуйте,что делать если я не писала заявление на своего друга,но от знакомых узнала что заявление написано от моего лица но при этом при всем я не подписывала никакие бумаги
Добрый день! В июне 2016 году приобрела земельный участок. в январе 2026 года к соседу пришел бывший владелец с женой, сказал, что потерял память и показал старые документы о собственности на этот участок, якобы он все еще его. У меня все оформлено через МФЦ, официально. Посмотрела документы, нет согласия супруги на продажу, но есть в договоре пункт 2 ст. 35 семейного кодекса, что "При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга". В связи с этим вопрос: 10 лет истекают в конце июня 2026 года - срок давности. Но загвоздка в отсутствии согласия супруги. Может ли она сказать, что не знала о продаже и начать отсчет годового срока? Теоретически ей сосед в январе сказал, что участок принадлежит мне, это считается, что срок пошел? И фраза "когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки" что значит должен был узнать? Теоретически все сделки занесены в реестр, они в открытом доступе. за 10 лет она могла запросить выписку? Они не платили налог, в личном кабинете так же все отражается. Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
, вопрос №4852619, Маркова Ирина Валерьевна, г. Томск
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
Нотариуса нужно уведомить, ведь в случае начала судебного процесса нотариус будет его участником, третьим лицом.
Если вы выиграете судебный процесс и суд взыщет с него определенную сумму, получите исполнительный лист. При отсутствии у него имущества и вкладов удержания будут производить с пенсии.
Совершенно верно. В случае его смерти, если его дети примут наследство, то к ним перейдут и его долги. НО не полностью, а в пределах стоимости имущества, которое они будут наследовать.
В любом случае не каждый пенсионер согласится, чтобы до конца своих дней из его пенсии производились удержания. Возможно, с большой вероятностью тогда он согласится свои доли переоформить на вас.