Могу ли я расторгнуть договор об оказании услуг в одностороннем порядке если услуга оказана, но

То что касается Договора оказания услуг.

Был заключен договор (я - Заказчик), об оказании юр. услуг Исполнителем по составлению иска и участия по факту в одном заседании суда.

Сумма в договоре прописана в % от суммы в решении суда. Суд вынес решение о взыскании с Должника 300 уе, Исполнителю за услуги по Договору я должен отдать 30уе. Но суд взыскал за юр. услуги только 1 уе. Среднерыночная цена подобного рода услуги составляет 3 уе. С меня сейчас Исполнитель требует эти 30 уе. Подал в суд иск. Когда подписывали Договор об оказании юр. услуг мне в устной форме гарантировали со ссылкой на пункт в Договоре взыскать с Должника 500 уе, а по факту взыскали 300 уе.

Исполнитель потом развел руками и сказал что так суд принял решение, я не виноват. Но ты должен мне за услугу 30 уе.

Сумма в договоре прописана в % от суммы в решении суда. Суд вынес решение о взыскании с Должника 300 уе, Исполнителю за услуги по Договору я должен отдать 30уе. Но суд взыскал за юр. услуги только 1 уе. Среднерыночная цена подобного рода услуги составляет 3 уе. С меня сейчас Исполнитель требует эти 30 уе. Подал в суд иск. Когда подписывали Договор об оказании юр. услуг мне в устной форме гарантировали со ссылкой на пункт в Договоре взыскать с Должника 500 уе, а по факту взыскали 300 уе.
Сергей

Сергей, никто ничего Вам гарантировать в суде не может. Если у Вас указана сумма вознаграждения как 10%, то Вы и должны уплатить 30 уе вне зависимости от того сколько в качестве возмещения расходов взыскал суд. И рыночная стоимость тут тоже ни при чем.

Я оплатил его услуги в сумме 60 уе. Есть акт-приема передачи ден. средств.
Сергей

Тогда как Вы уплатили ему 60, а не 30 уе?

Мне кажется, что мы будем долго рассуждать о том как может быть или как не может только лишь потому, что у нас нет ни текста договора и мы не знаем на каких условиях стороны договаривались о представительстве, ни иска, из которого можно понять чего именно требует истец у нашего клиента.

Сумма в договоре прописана в % от суммы в решении суда. Суд вынес решение о взыскании с Должника 300 уе, Исполнителю за услуги по Договору я должен отдать 30уе.
Сергей

Если это сумма вознаграждения по договору, то действия истца могут быть правомерными. Но при этом вы писали, что акт об оказании услуг подписан не был, значит, факт оказанных услуг не подтвержден. Значит, иск не обоснован.

В данном случае факт оказания услуг подтвержден участием самого исполнителя в судебном процессе и непосредственно сам иск.
Алексеева Юлия

Не совсем понятно, по какому договору в таком случае оказывались услуги и на каком договоре и акте оказанных услуг основан иск, ведь подписанного заказчиком акта нет?

Могу ли я (Заказчик) сейчас до судебного заседания расторгнуть договор об оказании услуг в одностороннем порядке?
Могу ли я подать иск в суд по месту жительства Исполнителя о признании договора недействительным?
Сергей

Сергей отказ от договора, его одностороннее расторжение и признание недействительным несколько различные правовые категории, каждая из которых влечет за собой определенные правовые последствия, а также для их реализации требуются соответствующие правовые основания.

Относительно отказа от исполнения договора я пояснил Вам выше — отказ предопределен обязанностью оплатить фактически понесенные расходы, размер которых и факт их несения обязан доказать исполнитель.

Что касается возможности расторжения договора в одностороннем порядке. Здесь применима норма ст. 452 ГК РФ

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Таким образом, для целей отказа Вы должны отправить исполнителю письменное требование о расторжении договора, и при неполучении на него ответа через 30 дней Вы вправе обратиться в суд.

Однако стоит иметь ввиду, что исполнитель может сослаться на норму ст. 453 ГК РФ в силу которой

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно исполнитель в суде укажет, что

Был заключен договор (я — Заказчик), об оказании юр. услуг Исполнителем по составлению иска и участия по факту в одном заседании суда. Сумма в договоре прописана в % от суммы в решении суда. Суд вынес решение о взыскании с Должника 300 уе, Исполнителю за услуги по Договору я должен отдать 30уе.
Сергей

Фактически он свои обязательства по договору исполнил. То, что суд снизил размер процессуальных расходов — это права суда и возможность такая прямо закреплена в процессуальном законодательстве, что однако не препятствует получению с Вас полного исполнения согласно условиям договора.

Следовательно в силу ст. 1102 ГК РФ с Вас подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере суммы указанной в договоре

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Я оплатил его услуги в сумме 60 уе. Есть акт-приема передачи ден. средств.

Услуга была оказана не качественно, мне самому лично пришлось идти в Арбитраж и взыскивать с Должника убытки, это то что Исполнитель не смог взыскать в суде первой инстанции.

Я сам простой работяга, но по не воле стал уже почти дипломированным юристом))))

Но голова уже идет кругом.

Я боюсь того факта что сейчас суд примет решение взыскать с меня 30 уе, при этом я вообще о заседании ни каким способом не уведомлялся, есть подозрение что все уведомления отправляются по старому адресу прописки.

Я оплатил его услуги в сумме 60 уе. Есть акт-приема передачи ден. средств.
Сергей

А почему в таком случае Вы не хотите вступить в процесс и указать на необоснованность заявленных требований, если есть подтверждение оплаты его услуг?

Не совсем понятно, по какому договору в таком случае оказывались услуги и на каком договоре и акте оказанных услуг основан иск, ведь подписанного заказчиком акта нет?
Байкалов Алексей

Не соглашусь. Если в договоре четко прописаны основания и требования, которые подлежали включению в текст искового заявления, а заказчик уклоняется от подписания акта (например, направленная ему корреспонденция возвращается с истекшим сроком хранения), то фактическое исполнение вполне возможно подтвердить непосредственно личным участием в процессе.