8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На каком заседании суда работодатель может заявить о сроке исковой давности по выплате зарплаты?

Подскажите, пож-та, работодатель должен заявить о применении давности (суд по взысканию дар.платы) в первом заседании или во втором и третьем?

, Елена, г. Москва
Александр Анисимов
Александр Анисимов
Адвокат, г. Москва

В любом судебном заседании до вынесения решения по существу

0
0
0
0
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Главное — он должен об этом заявить и не важно, какое это заседание по счёту.

ТК РФ, Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
0
0
0
0
Елена Носкова
Елена Носкова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

На исход процесса это не повлияет, т.к. давность применима к моменту обращения в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Арбитраж
Могу ли я оспорить как ответчик решение суда, и что мне для этого надо?
Здравствуйте! Мы садимся с банком,и он подал на меня в суд,прошло около 8,5 лет от последнего моего платежа банку! Я подал в суд на срок исковой давности! Суд вынес решение удовл.хадат.банка частично,не знаю правда чем суд руководствовался когда выносил решение! Могу ли я оспорить как ответчик решение суда,и что мне для этого надо?
, вопрос №3945493, Виталий Ваулин, г. Уфа
Гражданское право
Банк продал долг после решения суда и истечении срока давности
Незаконные действия коллекторов. Банк продал долг после решения суда и истечении срока давности
, вопрос №3944465, Оксана, г. Москва
Все
Профзаболевание и его обжалование
у работника установлено профзаболевание. работодатель не обжаловал извещение об установлении диагноза профзаболевание, подал в суд на роспотребнадзор и обжалует акт случая профзаболевания при этом не фсс не центр установивший диагноз в суд не был вызван. в суде работодатель заявил ходательство о проведении экспертизы связи заболевания с профессией( истец неставит вопрос об обжалование заключения центра профпотологии) . у меня вопрос должен ли присутствовать работник на данной экспертизы, должен ли эксперт передупреждаться об ответственности за ложное заключение, где эта расписка должна находится, какой срок для обжалования диагноза профзаболевания с момента установления диагноза проф центра или с момента составления акта случая профзаболевания.
, вопрос №3944087, олег, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И влияет на договор то, что написано что никто не прописан, а мы были прописаны?
У нас с бывшим мужем была квартира по 1/2 доли у каждого. В браке брали кредиты, муж перестал платить кредиты, официально не работал, мы развелись, но жить продолжили. Затем он пьяный перевернулся на кредитной машине и перестал за нее тоже платить кредит. Мы решили продать свои доли отцу, что бы не приходили приставы в нашу квартиру. В договоре прописано, что финансовый вопрос решен в момент подписания договора, договор является актом приема-передачи. Так же там прописано, что в квартире никто не прописан, хотя я была с ребенком прописана там. По факту денег бывший не получил, единственное я отписала на него дачу. Со временем перестал совсем работать, так иногда подработает, каждый день выпивка, скандалы, за квартиру плачу я. Прошло 3,5 года, я попросила его съехать. Он говорит как долю отдадите мне , я уйду. Говорит, если денег не получу, то взыщу половину, и еще неустойку оплатите мне. Может ли он доказать, что расчета не было, примет ли суд его заявление, если срок исковой давности прошел, либо суд восстановит срок исковой давности? И влияет на договор то, что написано что никто не прописан, а мы были прописаны?
, вопрос №3943961, Анна, г. Оренбург
600 ₽
Недвижимость
Но с 2016 года прошел срок исковой давности, и можно платить только за три последних года - с декабря 2020 по настоящее время
В нашей кооперативной квартире 3 собственника - квартира наследственная масса. Накопилось долгов на большую сумму с 2016 года. Не платили, так как были суды, и один из собственников мог бы стать единоличным собственником. Но теперь нас трое. Я хочу выделить свою долю для оплаты коммунальных услуг, а также оплатить только 1/3 долга, так как являюсь собственником 1/3 квартиры. Но юрист и председатель ЖСК уверяют меня, что сначала надо погасить прежние долги, договорившись с другими собственниками 2/3 квартиры, а уж потом они выделят мне отдельный лицевой счет или каким-то образом сделают так, что я смогу платить за ЖКУ только свою часть 1/3. ЖСК грозится подать иск в суд и взыскать помимо долга еще и пени. Но с 2016 года прошел срок исковой давности, и можно платить только за три последних года - с декабря 2020 по настоящее время. Председатель ЖСК уверяет меня, что услуги ЖКХ не подпадают под истечение срока исковой давности, и платить придется весь долг - с 2016 года. Хочу опередить ЖСК и подать в суд иск, который будет содержать требования выделить мне 1/3 по оплате прежнего долга, а также просить рассчитать долг только с декабря 2020 года, так как срок исковой давности уже прошел. Знаю, что существует такая судебная практика, и суд выносит решение в пользу владельцев долей.
, вопрос №3943895, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 07.05.2017