Добрый день.
По автомобилю. Собственник может попадаться расторгнуть договор купли продажи автомобиля, но тут не совсем ясно на каком основании Вы полагаете он это сделает? Поясните этот момент. Сделку то можно признать недействительной, но для чего ему это?
Сам факт того что на автомобиле ограничение на регистрацию это не основание, если Вы об этом...
ГК РФ
.....
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Теперь по штрафам.
Как то переписать их на реального крушителя нельзя, но можно попытаться их обжаловать, доказывая что в это время Вы не управляли транспортным средством и никак иначе.
Это не так просто но Возможно
Приведу Вам позицию Верховного суда по аналогичным делам
.....
vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1525782
vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1529188
То есть при определенной настойчивости и наличия аргументов это можно. У Вас есть договоры, полисы, показания водителей, реально управлявших.
Когда пришли штрафы?
Так просто изъять не сможет, но если Вы не уверены в его намерениях, то на Вашем месте я бы все-таки выяснил для начала подробности с запретом на регистрационные действия и рассмотрел возможность нормального переоформления автомобиля либо отказался от покупки.
Когда Вы говорите о том, что готовы к изъятию автомобиля приставами — я так понимаю, что Вы просто уверены, что этого просто не случится так как банк разорился — иначе вопрос теряет смысл? Но Вы учтите момент, что собственник может получить деньги а затем решить списать кредит окончательно путем реализации автомобиля. То есть сейчас его не изымают, потому что приставам по-барабану на ситуацию и никто их не теребит. А если собственник вместе с правопреемником по долгу, которым может являться какое-нибудь коллекторское агенство проявят инициативу уже совместно с приставами? Машину у Вас заберут, а вернуть деньги так просто Вы уже не сможете, особенно если собственник заявит что о запрете на регистрационные действия Вы знали в момент сделки и он этот факт от Вас не скрывал.
Второй момент — через некоторое время собственнику не понравится платить транспортный налог. Если арест был наложен в качестве обеспечительных мер — их можно и снять по истечении определенного срока для взыскания, после этого утилизировать находящийся у Вас автомобиль чтобы не платить налог. Тогда его просто в один прекрасный день заберут сотрудники ГИБДД на штрафстоянку.
Пришли-то Вы для оспаривания по правильному адресу, только аргументов в виде только лишь договора аренды оказалось недостаточно. Значит дальше в суд. Но не факт, что в суде точно так же не попросят явиться арендатора. Он не придет- жалобу не удовлетворят. Тогда в вышестоящий суд. И так по каждому штрафу. Приведенная коллегой практика Верховного суда говорит в частности о том, что для оспаривания штрафа люди безуспешно прошли все инстанции и только в высшем судебном органе чего-то добились. Возможно Вам повезет больше и все произойдет быстрее на стадии нижестоящих судов — но не факт.
Как вариант — можно в договоре аренды предусмотреть обязанность арендатора оплатить штрафы назначенные в период действия договора. Но как обеспечить исполнение договора в этой части — тоже вопрос.
Личное присутствие необходимо чтобы он дал объяснение о том что он совершил правонарушение за которое наказаны Вы. В этом случае постановление и, соответственно, наказание в виде штрафа в отношении Вас отменят а в отношении него вынесут. Но нет такой доверенности, которая предусматривает право дать объяснение за другое лицо в ГИБДД или в суде.
Конечно нет. Так можно было бы и явку с повинной о преступлении за него написать.