Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд по моему устному заявлению должен был установить ответчика?
В суде первой инстанции сделала устное заявление об установлении надлежащего ответчика - в материалах дела протокол судебного заседания отсутствует. В итоге уже в апел.определении суд указал что нужно было делать письменное заявление и это их право а не обязанность устанавливать ответчика - в иске мне отказали. Вопрос: суд на мое устное заявление по закону должен был все таки установить ответчика по ст. 41 ГПК РФ или нет?
Здравствуйте, Анна!
Вы спрашиваете:"Суд по моему устному заявлению должен был установить ответчика?"
Не обязан, если не было Вами представлено суду убедительных доводов о необходимости замены ответчика. Устно можно сказать по-разному. Например, «прошу заменить ответчика», или «я считаю, что надо заменить ответчика» и т.д. Этого недостаточно. Нужна убедительная аргументация. Судьи разные бывают. Объективный судья по своей натуре при устном заявлении истца стал бы уточнять о такой необходимости. Другой же мог просто промолчать и воспользоваться своим правом не заменять. В указанной Вами статье прямо написано: «Суд… может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ...» Кроме всего, если Ваше ходатайство не внесено в протокол, доказать о таком ходатайстве — большая проблема. Похоже, так было удобно именно судье, потому и не заменил ответчика. В последние годы это не редкость.