Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Суд по моему устному заявлению должен был установить ответчика?
В суде первой инстанции сделала устное заявление об установлении надлежащего ответчика - в материалах дела протокол судебного заседания отсутствует. В итоге уже в апел.определении суд указал что нужно было делать письменное заявление и это их право а не обязанность устанавливать ответчика - в иске мне отказали. Вопрос: суд на мое устное заявление по закону должен был все таки установить ответчика по ст. 41 ГПК РФ или нет?
Вы спрашиваете:"Суд по моему устному заявлению должен был установить ответчика?"
Не обязан, если не было Вами представлено суду убедительных доводов о необходимости замены ответчика. Устно можно сказать по-разному. Например, «прошу заменить ответчика», или «я считаю, что надо заменить ответчика» и т.д. Этого недостаточно. Нужна убедительная аргументация. Судьи разные бывают. Объективный судья по своей натуре при устном заявлении истца стал бы уточнять о такой необходимости. Другой же мог просто промолчать и воспользоваться своим правом не заменять. В указанной Вами статье прямо написано: «Суд… может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ...» Кроме всего, если Ваше ходатайство не внесено в протокол, доказать о таком ходатайстве — большая проблема. Похоже, так было удобно именно судье, потому и не заменил ответчика. В последние годы это не редкость.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли будет направить ответчику копию нового искового заявления, первый иск оставлен без рассмотрения по причине не явки дважды, в первом иске уже отправили копии?
, вопрос №4939114, Тарас, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мой муж инвалид боевых действий в Афганистане, выход на пенсию в 55 лет ПФР отказал ему специалист сказал , что положено только Чернобыльцам. Через года я стала готовить документы выйти на пенсию в 60 лет, но был опять отказ т.к. граждане 1961 г. выходят на пенсию в 63 года.После я стала говорить, что он должен был уйти на пенсию в 55 лет начали смотреть законы у зам начальника она нашла этот закон, но сделать перерасчет за 4 года отказалась. Уже прошло с тех пор 6 лет мне советуют подать в суд на возмещение неоплаченной пенсии за 4 года. Могу ли я это сделать?
, вопрос №4938739, Надежда, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После собрания в СНТ в 2025 году на доску информации было повешено объявление об оплате взносов по реквизитам СНТ, при этом сумму по целевым взносом правление изменило, увеличило на 40 руб. больше с каждого участка. Узнала об этом только когда сравнила с Протоколом собрания, расположенного на сайте СНТ. Имеется фото этого объявления. Готовлю иск о ничтожности решения собрания именно в моем одном пункте (не всего решения собрания).1. Надо ли в иске доказывать о злоупотреблении правом правления и действие СНТ в обход закона по ст.10 ГК РФ.Как Суд воспринимает такую информацию? Может ли Суд применить ответчику СНТ административный штраф по ст.10 или просто примет к сведению по ничтожности положительно? Как лучше, или об этом вообще на надо писать в иске?2.Надо ли повесить на доску информации в СНТ объявление, где я сообщаю о том, что именно по своему пункту Протокола о ничтожности я подаю иск в Суд? Имеется ли такой Закон об обязывании мной ставить всех в СНТ в известность? Как относится Суд, если такой информации не будет. Председатель и Правление СНТ знает о готовности иска в Суд. Копию решения Протокола Председатель выдал только по моему пункту вопроса, объяснив, что если надо, то Суд запросит копию всего Протокола. Спасибо.
, вопрос №4937638, Ольга Константиновна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! У меня умерла мама, и в наследство осталось только не выплаченная пенсия, сберкнижка (все в Сбербанке).
До 6 месеяцев после ее смерти мы не подали завление в нотариус о получении денежных средств (думали, что после 6 мес. надо подавать). Другого настедства у нее не осталось. Наследников трое, дети.
В квартире, где она была прописана, наследники не были никто прописан.
После 6 мес. мы обратились к нотариусу по телефону, на что нам сказали обратиться в суд с исковым заявление об установки факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования на денежные средства (пенсионный фонд по накопительной части пенсии, сбербанк - пенсия и сберкнижка Сбербанка). Ещё сказали, что если 6 мес.прошло, подать иск могу я одна. С остальных наследников могу получить заявление об отказе от наследства.
Вопрос: правильно ли подавать такой иск, т.к. мне сказали, что сначала надо подавать исковое заяление об установлении факта принятия наследства? и какие документы необходмио прикладывать и иск.заявлению?
, вопрос №4937636, Елена, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В марте 2026 года я искала работу через HeadHunter. Мне написали от имени ООО «Караван» и попросили связаться через Telegram.
19 марта я написала рекрутеру Елене, она отправила сайт компании, ссылку на юридическое лицо и назначила собеседование. 23 марта мы созвонились, после чего мне сообщили, что собственник компании Кочкин Дмитрий Вячеславович хочет провести со мной интервью, однако видео интервью не состоялось - так как он заболел. 24 марта мне прислали дополнительные вопросы от него (вместо интервью), я ответила.
27 марта мне сделали официальный оффер на должность личного помощника генерального директора, предложили начать работу с 30 марта, прислали шаблон трудового договора и акт приёма-передачи дел. 29 марта я отправила свои паспортные данные, СНИЛС, ИНН, реквизиты счёта, диплом и подписанный со своей стороны скан договора.
30 марта я начала работать. Рекрутер сообщила, что Кочкин будет общаться только текстом через мессенджер MAX, мне прислали трудовой договор (скан), подписанный со стороны работодателя.
С 30 марта по 10 апреля я выполняла рабочие задачи: искала квартиры в Москве в пределах ТТК, ежедневно отчитывалась в 10:00 и 19:00, подбирала ресторан на юбилей жены, подарок, варианты детской игрушки. Общение выглядело исключительно как рабочее. Мужчина - Кочкин Д.В., рассказывал о семье, офисах, родителях, задачах.
8 апреля он спросил, какие у меня есть карты, и сообщил, что мне поступят 125 000 рублей на покупку детской машинки. Деньги поступили на мою карту. Вечером он попросил перевести эти 125 000 рублей его «прорабу», объяснив, что у прораба день рождения, а бухгалтерия уже закрыта.
Я перевела деньги по указанным реквизитам, заплатив комиссию 1050 рублей, он сказал что ее компенсирует. После этого мои карты были заблокированы банком на переводы другим лицам.
9 апреля он спросил, умею ли я пользоваться криптой, сказал что переводить деньги из Европы в Рф - трудно, попросил создать кошелёк Trust Wallet и отправить ему seed-фразу, чтобы у него, как у моего руководителя, был доступ.
Кошелёк был новый и пустой. Я не увидела в этом опасности, так как считала его своим работодателем + понимала что перевод из ЕС действительно трудная задача.
В тот же день он направил меня в Москва-Сити. Сначала сказал, что нужно забрать деньги цитата "у его Флориды" и эти деньги положить на крипто кошелек для дальнейших оплат. У меня не возникло задних мыслей, потому что я понимала, что скоро д/р его жены - будет много расходов. Оказавшись там он попросил еще о просьбе: забрать лекарства для родителей у курьера и передать их Флориде. Как я поняла, она должна была их отвезти. Я согласилась помочь.
В Москва-Сити ко мне подошёл мужчина и передал пакет/контейнеры, как мне объяснили, с лекарствами для пожилых людей.
Почти сразу после Кочкин написал, что Флорида передаст мне 1 500 000 рублей, а я должна отдать ей лекарства. Он прислал её фото. Женщина подошла, передала мне 1,5 млн рублей, я передала ей пакет.
После этого по указанию Кочкина я поднялась в обменник hachange.com в Москва-Сити, передала сотруднику 1,5 млн рублей, деньги пересчитали, оформили перевод на криптокошелёк. На кошельке оказалось около 18 000 долларов. Всё происходило по его указаниям, я считала, что выполняю рабочую задачу.
Позже этого же дня - 9 апреля он сказал, что нужно ехать в НИИ/медицинский центр за лекарствами для его родителей 82 и 85 лет, которые живут рядом с Чеховым. Сначала он сказал, что сам оплатит криптой, потом сообщил, что не получается, и спросил, сколько у меня есть денег. Я сказала, что около 130 000 рублей. Он сказал, что упаковка лекарств стоит 250 000 рублей. Я спросила мужа, есть ли у него недостающая сумма. В итоге по моей просьбе муж со своей карты перевёл 250 000 рублей по реквизитам, которые дал Кочкин, за лекарства для его родителей.
Мы выехали к медицинскому центру на Ореховом бульваре, 28, но затем Кочкин сообщил, что лекарства привезли с истёкшим сроком годности и забрать их не получится именно сегодня, придется ехать в НИИ завтра снова. Мы поехали домой.
10 апреля утром Кочкин попросил занять ему ещё 1 000 000 рублей. Это вызвало у меня серьёзные сомнения. Я отказалась, сказала, что таких денег нет. Потом он сказал, что договорился с врачом и нужно перевести 35 000 рублей за одну пластинку лекарства и вновь ехать в это НИИ.
Поскольку мои карты были заблокированы на переводы, я сняла со своей карты 35 000 рублей наличными, передала их мужу, он внёс эти деньги на свою карту и перевёл по указанным реквизитам. Эти 35 000 рублей были именно моими личными деньгами, но технически перевод сделал муж из-за блокировки моих карт на переводы другим лицам.
После этого я стала всё сильнее сомневаться. Муж проверил ООО «Караван», сказал что все сходится, кроме номера телефона директора. Я позвонила по этому номеру - взял Кочкин Дмитрий Вячеславович, он сказал, что меня обманули, что он меня не знает, и что есть другие пострадавшие, с которыми они пишут коллективное заявление.
В итоге:
- я подала заявление в ОМВД по району Дорогомилово о том, что стала жертвой мошенников (я и муж)
- по моему заявлению возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц
- предварительно потерпевшим по делу признан/указывается мой муж, так как переводы 250 000 и 35 000 технически были с его карты;
при этом 35 000 рублей были моими личными деньгами, снятыми с моего счёта и переданными мужу только из-за блокировки моих карт;
- также есть эпизод с женщиной Флоридой, которая передала мне 1,5 млн рублей, после чего я по указанию мошенника внесла эти деньги в обменник;
- Флорида тоже написала заявление в милицию и по заявлению есть отдельное дело/материалы в районе Раменки, мне уже звонил опер и брал объяснение;
я опасаюсь, что в деле Флориды меня могут рассматривать не как потерпевшую, а как лицо, участвовавшее в передаче денег, хотя я сама была введена в заблуждение и действовала как сотрудник, считая, что выполняю рабочие поручения.
Сейчас мой адвокат подготовил ходатайство о признании меня потерпевшей, но говорит, что может его не подавать, потому что по текущему постановлению я фигурирую как «неустановленное лицо» / мой статус не определён.
Он не хочет подавать жалобы или дополнительные заявления сейчас.
Я хочу получить второе мнение: правильно ли сейчас не фиксировать мой статус и ущерб, или нужно срочно подать заявление о приобщении факта, что 35 000 рублей — мои личные деньги, а также добиваться признания меня потерпевшей до возможной передачи/объединения дела с Раменками.
, вопрос №4936716, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.