8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли пожаловаться на автосервис, плохо выполнившего работу?

Добрый день. Вопрос такой. Производил кузовной ремонт и покраску авто в одном из сервисов Москвы. После выполения работ приехал принимать машину. После беглого осмотра потребовал соответствующие бумаги на работу и расплатился. Сказали что бумаги ещё не готовы и подъехать через несколько дней. До сих пор бумаги не были выданы (по причине порчи базы данных, компьютера, собака съела и тд), более того как выяснилось значительных перечень заявленных работ не был выполнен. Могу ли я пожаловаться на данный сервис с возвратом средств за не выполненные работы? По факту это мошенничество? Для доказательства перечня работ и моего ремонта именно в этом сервисе есть фото из кузовного цеха, переписки в разного рода мессенджерах, мои товарищи присутствующие со мной в данном сервисе и один из кузовных мастеров

Показать полностью
, Михаил, г. Москва

По мошенничеству тут ничего возбуждать не станут, никто же не скрывался от Вас с деньгами, приехали Вы не к закрытым дверям, объем работы по большому счету от Вас не скрывали, явного обмана нет. Напишите претензию письменно о том, что в разумный срок работы не выполнены, потребуйте возврат денег. Если их не вернут в течение 10 дней, то начнут начисляться штрафные санкции. В итоге можно будет взыскать до 150% от цены работ.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

А куда писать? В сам сервис?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Михаил, здравствуйте!

Права потребителя (заказчика) при возможных недостатках работ (услуг), выявляемых при их приеме, либо в ходе дальнейшего пользования ими, защищены положениями ст. 29 Закона «О защите прав потребителей». В частности потребитель уполномочен отказаться от исполнения обязательств, расторгнуть договор и вернуть ранее уплаченные денежные средства в следующих случаях:

  • несоблюдение сроков, определенных потребителем для устранения ранее выявленных недостатков;
  • наличие существенных недостатков («неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки; в выполненных работах, услугах — преамбула Закона «О защите прав потребителей»).

Потребитель при наличии вышеуказанных оснований также имеет право на возмещение любых убытков, возникших по вине исполнителя, а также неустойку, предусмотренную ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 3% от стоимости соответствующих услуг (работ) за каждый день просрочки.

Требования о возврате денежных средств следует предъявлять в период действия установленной гарантии, а при ее отсутствии в разумный срок (не более двух лет) с даты приемки оказанных услуг, выполненных работ. Исключение в виде возможности предъявить указанные требования в течении 5 лет действуют в отношении недостатков, выявленных при выполнении работ (оказании услуг) в отношении недвижимого имущества (строительство, реконструкция, проектные работы, прочее).

Михаил, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Огромное спасибо за развернутый вопрос, Александр. Мне вот только интересно, если у меня фактически нет никаких документов на ремонт... То есть по объёму работ договорённость устная, по сумме тоже. Практически на каждом этапе работ присылались фотки. Есть только косвенные доказательства моего там присутствия. Фото в мессенджерах, свидетели, в т.ч. работник автосервиса (мой товарищ)... Они могут же сказать "кто? где? ничего не знаем"...

Есть только косвенные доказательства моего там присутствия. Фото в мессенджерах, свидетели, в т.ч. работник автосервиса (мой товарищ)
Михаил

Значит, исходить из этого. Использовать в суде свидетельские показания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Может ли быт основанием, ожидание выполненных работ по ИЗО, с обозначением АЗ, и с последующим снижением отметки за четверть
Может ли быт основанием, ожидание выполненных работ по ИЗО, с обозначением АЗ, и с последующим снижением отметки за четверть.
, вопрос №4970706, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Можно разместить банер Автосервис на гараже в часном секторе
Здравствуйте.Можно разместить банер Автосервис на гараже в часном секторе.
, вопрос №4964340, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать ущерб за повреждение самовольно установленной крыши балкона при очистке кровли?
Повреждение крыши балкона при очистке кровли многоквартирного дома. Отказ ГЖИ по формальному признаку (самовольное остекление). Нужна консультация. 1. Примерно 5 лет назад мы застеклили свой балкон, включая устройство козырька (крыши над балконом). На тот момент мы не оформляли разрешение, так как полагали, что это не требуется (сейчас знаем, что по закону нужно). 2. Зимой 2024-2025 и 2025-2026 годов сотрудники (вероятно, управляющей компании либо нанятый ею подрядчик) неоднократно чистили основную крышу дома. При этом: - снег сбрасывали с общей кровли прямо на крышу нашего балкона; - затем ломами, лопатами «долбили» нашу крышу балкона, счищая снег уже с неё. В результате крыша балкона погнута, имеет множество вмятин, деформаций. Мы даже выходили на балкон и кричали на рабочих, боялись, что крыша вот-вот рухнет. Они на 5 минут прекратили, потом продолжили. Кто именно эти люди - мы не знаем. 3. Мы написали обращение (жалобу) в Государственную жилищную инспекцию Кузбасса с требованием: - прекратить сбрасывать снег на нашу крышу и долбить её; - возместить ущерб (прислать представителя для составления акта и оценки). 4. Ответ ГЖИ (прилагаем копию): - указали, что остекление балкона выполнено самовольно, без разрешающих документов и проекта, козырёк - не элемент общего имущества; - обслуживать и содержать его у УК нет оснований, возмещать ущерб тоже нет оснований; - посоветовали обратиться в суд за защитой прав. ГЖИ по сути отписалась, не проверила, кто и как чистил крышу, не дала оценку действиям рабочих, повредившим наше имущество. Формально сослалась на «самовольность». Вопросы к Вам: Есть ли у нас шанс взыскать с УК (или подрядчика) стоимость ремонта/замены крыши балкона? Несмотря на то, что козырёк самовольный, факт повреждения чужого имущества налицо. Правильно ли я понимаю, что ст. 1064 ГК РФ действует независимо от наличия разрешения на остекление? Кто именно должен отвечать - управляющая компания (обслуживает дом) или подрядная организация? Как получить официальную информацию о том, чьи работники чистили крышу? Что делать с возражением ГЖИ? Можно ли обжаловать их ответ (в прокуратуру, вышестоящему руководителю) или это бесполезно?
, вопрос №4963707, Макар Иванов, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как рассчитывать неустойку за просрочку подряда при уменьшении объемов работ?
Добрый день, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста. Мы подрядчики, выполняли работы по договору строительного подряда. В срок не уложились и теперь заказчик требует выплатить неустойку, которая равна 0,05 % за каждый день просрочки от цены договора. Мы не против её выплачивать. Проблема в том, что после подписания КС2 и КС3 объёмы выполненных работ сократились на 30%, т.е. изначально в смете были заложены завышенные объёмы. Мы считаем по фактическому выполнению работ. Кто прав?
, вопрос №4963618, Сорока белобока, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.05.2017