Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Незаконно осудили человека по статье 111 УК РФ
Добрый день.
Ситуация дикая:
Осудили законопослушного человека без судимостей и т.п., основываясь ТОЛЬКО НА ПОКАЗАНИЯХ Т.Н. ПОТЕРПЕВШЕГО (который имеет судимость за убийство!)И ЕГО СОЖИТЕЛЬНИЦЫ (которая путалась в показаниях), одного свидетеля защиты причислили к свидетелю обвинения, показания второго " не учли, т.к. свидетель является ПОДРУГОЙ обвиняемого!!!!", независимую экспертизу назначать не стали, хотя очевидно, что дело сфабриковано потерпевшим, нет ни одной прямой улики, ни одного доказательства вины, аппеляционную жалобу рассмотрели в Мособлсуде - но все оставили без изменений ( у потерпевшего брат - адвокат Мособлсуда и у них какой-то высокопоставленный отец). Срок дали условный - но присудили 300000 руб. компенсации морального вреда.
Хотим писать кассацию и добиваться пересмотра дела, т.к. полный бред.
Потерпевший всем рассказывает, что травмы никакой не было и нет- был подлог, он "имел" правосудие и "ничего с ним никто не сделает".
Вопрос, стоит ли писать кассацию и добиваться пересмотра этого " веселого" дела- хотелось бы снять с невиновного человека незаконные обвинения и наказать виновного, или у нас все покупается и продается- и "сынкам" все позволительно, и нет смысла тратить своё время и деньги?
Когда речь идет об уголовном наказании, пытаться всегда стоит. Но шансов на пересмотр в касации практически по любому делу, а тем более по блатному, практически нет. Тем более, что доводы сводятся не к неправильному применению закону, а к фактическим обстоятельствам дела, которые кассация сама не переоценивает. Кроме того, для 111 наказание все же довольно мягкое, могли бы дать и до 8 лет реального срока. Для какой то более конкретной оценки нужно бы видеть приговор и апелляционное определение.
ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ
Основаниями отмены или изменения приговора,
определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в
кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или)
уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо
выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и
невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о
сотрудничестве.
Да, кассационную жалобу подавать стоить. Хотя бы потому, что раз не написали, значит с приговором согласились
Кроме того, Вам стоит озадачится вопросомоткрытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Если удастся доказать ложность показаний потерпевшего (свидетельство лиц, которым он говорил о ложности своих показаний могут помочь).
Есть ещё возможность с отсрочкой приговора, но это сложнее.