Правомерно требование Лизинговой компании по возмещению оплаты КАСКО?

Андрей, здравствуйте.

Всё зависит от того, как это прописано в договоре. В претензии лизингодатель ссылается на пункты общих условий, но указывает он на то, что автомобиль не был застрахован вообще, не указывая на условие страхования в отдельно установленных страховых компаниях. Не могли бы вы выложить указанный договор? Там должно быть прописано такое условие со штрафными санкциями.

С уважением,

Роман Новиков

Андрей, добрый день! Вообще вопрос конечно спорный. С одной стороны согласно ст. 21 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ
«О финансовой аренде (лизинге)»

1. Предмет лизингаможет быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга,если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.
2. Страхование предпринимательских (финансовых) рисков осуществляется по соглашению сторон договора лизинга и не обязательно.
3. Лизингополучатель в случаях, определенных законодательством Российской Федерации,должен застраховать свою ответственность за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в процессе пользования лизинговым имуществом.
4. Лизингополучатель вправе застраховать риск своей ответственности за нарушение договора лизинга в пользу лизингодателя.

т.е. обязаны страховать по ОСАГО в силу закона, по КАСКО в данном случае в силу договора, само же ограничение перечнем аккредитованных лизингодателем СК с одной довольно спорно. Что у Вас на этот счет прописано в договоре? Какие последствия страхования в другой СК не из списка? По схожим обстоятельствам попадалось дело когда с лизингополучателя взыскали ущерб вследствие повреждения авто т.к. СК в которой он застроховал обанкротилась и она была не из перечня определенного лизингодателем, а вот по такой именно ситуации нет судебной практики, надо как минимум договор смотреть

Добрый день.

Выложите пожалуйста договор лизинга, поскольку именно в нем и содержится ответ на вопрос.

По общему правилу, сформулированному в ст. 21 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

1. Предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.

Таким образом, нужно смотреть кто должен выступать страхователем по договору Вы или лизингодатель (лизинговая компания). В последнем случае, сумма страховой премии включается в один из лизинговых платежей, а страховку оформляет лизинговая компания. Соответственно, если подобный алгоритм прописан Вашим договором — то требования правомерны.

Добрый день.

Я брал авто в лизинг и далее не оплачивал страховку.

Лизинговая компания оплачивает страховку т.к. боится потерять в случае наступления страхового случая свой автомобиль.

В договоре лизинга прописывается график платежей и не более, а то, что они тратят на страховку, то это вопрос они себе сами пусть зададут, кто должен оплачивать, если я на ней может и не передвигаюсь. Она стоит в гараже и я на ней не ездил.

Обязать не могут.

И не оплачивайте, только по решению суда, если оно будут в их пользу.

Это вообще уже монополия. Договорились со страховыми и людям мозги делают.

Я не платил дальше. Зачем? понятно, что при одобрении лизинга, надо делать, а то не предоставят, а потом уже совсем другая история.