Консультируйтесь с юристом онлайн

536 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
536 юристов сейчас на сайте
  1. Гражданское право
  2. Взыскание задолженности

Заявление в суд о рассрочке платежа удовлетворено, но наложен запрет на авто, правомерно ли это?

Так уж получилось, мой отец стал должником. ДТП. Сумма взыскания страховой компанией 133 тыс.

Вопрос вот в чем. Постановление о возбуждении было направлено простой почтой. Также , в постановлении о возбуждении нет подписи о получении постановления о возбуждении моим отцом. Несколько месяцев удерживали у него с пенсии 50%. Тогда нами было подано заявление в суд о рассрочке платежа, и установлении твёрдой денежной суммы в счёт погашения задолженности в 2000 руб. Суд наше заявление удовлетворил.

Несмотря на решение суда, пристав не вынес постановление о рассрочке платежа, но с пенсии стали взыскивать положенные 2000 руб.

На сколько я знаю, при рассрочке платежа, пристав не имеет право на другие принудительные меры, кроме взыскания положенной суммы. Однако, пристав вынес постановление об ограничении регистрационных действий в отношении транспортных средств.

На сегодняшний день вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Хотя подтверждения о получении постановления о возбуждении, как и говорилось ранее нет.

Правомерны ли действия СПИ?

25 Апреля 2017, 23:41, вопрос №1621038
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (2)

  • Юрист - Татьяна
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Поскольку Ваш отец оформлял рассрочку уже, после возбуждения исполнительного производства, срок на добровольное исполнение истек. Это дает приставам право назначить исполнительский сбор.

    Действия пристава не правомерны в данном случае в том, что, он вынес постановление об ограничении регистрационных действий в отношении транспортных средств. Если Ваш отец соблюдал условия о рассрочке, то у пристава не было оснований выносить данное постановление. Обжалуйте действия судебного пристава исполнителя в суде или, напишете заявление старшему судебному приставу.

    Было бы лучше сразу же поставить в известность судебного пристава-исполнителя лично о предоставленной рассрочке.

    26 Апреля 2017, 03:20
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    А то, что после рассрочки платежа, вынесены постановления принудительного характера,? Правомерно?

    26 Апреля 2017, 07:38
  • Юрист - Татьяна
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Нет, не правомерно если, он исправно выполнял решение. Пусть Ваш отец обжалует действия судебного пристава-исполнителя. Так же, если исполнительский сбор был вынесен уже, после принятия о рассрочке, а не до принятия решения, то же относится к неправомерным действиям.

    26 Апреля 2017, 08:44
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Спасибо вам за ответ! Удачного дня!

    26 Апреля 2017, 12:34
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.