Здравствуйте. Приговор субъектового суда после апелляции в судебную коллегию верховного суда по уголовным делам в кассацию не обжалуется. П.2 ч.2 ст. 401.3 УПК не разрешает такой порядок.
Вы что-то путаете по порядку обжалования. Либо адвокат уже написал жалобу в порядке надзора (тогда вы её неправильно назвали кассационной), либо он ошибочно отправил жалобу в кассационную инстанцию.
Если предыдущая жалоба была кассационной, то можно пробовать направлять надзорную п. 1 ч.3 ст. 412.1.
Если та жалоба и была надзорной и отказали, то вопрос интересный.
Часть 3 ст. 412.5 УПК гласит:
Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Вероятно последней возможностью в такой ситуации будет направление соответствующей жалобы на имя председателя.
В теории есть ещё Европейский суд по правам человека, но это очень специфичный порядок направления жалобы, и очень короткие сроки.
Спасибо.Я не ошибся: наш адвокат подавал кассационную жалобу, на которую из суда пришел отказ как на надзорную. Поэтому я задаю здесь этот вопрос. Наш адвокат уходит от прямого ответа на него.