Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отказ потребителя от судебной экспертизы при условии что в деле есть сделанная мной досудебная экспертиза
Я выступаю со стороны потребителя (истец), сделана досудебная экспертиза, которая подтвердила что сумка (спорный товар), контрофактная. Суд предложил ответчику судебную экспертизу, он отказался.
У суда были сомнения по поводу нашей экспертизы (она делалась на контрофакт путем сверки двух сумок, обе предоставили эксперту мы). Суд предложил сделать экспертизу потребителю и тот с дуру на нее согласился, при том что одну уже предоставил.
Теперь возникли сомнения в том что эта экспертиза нужна потребителю, да и стоит она немало. У нас появились новые доказательства подтерждающие, что в первой экспертизе вторая сумка (та с которой сверяли контрофактную и по поводу которой были сомнения) была настоящаяя,.
Можем ли мы отказаться от экспертизы, и чем нам это грозит, может ли суд нам отказать в иске?
В отказе хотим ссылаться на ЗоЗПП 18 п. 5 Экспертизу обязан делать продавец. И на тот факт что у нас появились новые документальные доказательства.
Боимся что суд сошлется на нормы Статья 79. Назначение экспертизы п.3 и несмотря на то что в деле есть досудебная экспертиза, откажет нам.
Добрый день!
Если возбуждено гражданское дело, то суд обязан руководствоваться ГПК РФ. По ГПК, экспертизу оплачивает сторона, которая заявила о ее проведении. Удачи!
Здравствуйте!
Да при отказе от экспертизы, судом может быть применена часть 3 статьи 3 ГПК РФ. Поэтому вряд ли стоит рисковать. Результаты независимой экспертизы суд может как принять, так и не принять, ведь в силу ст.67 ГПК РФ- никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Что касается обязанность производства экспертизы продавцом.то суд назначитл экспертизу в полном соответствии со ст.79 ГПК РФ, а вопрос по оплате будет решаться согласно ст.98 ГПК
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,