Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы сроки вынесения решения налоговой об обращении взыскания на иное имущество юридических лиц?
Ввиду не уплаты налога орагнизацией и наличии сведений об отсутствии средств в банке, налоговый орган вынес решение в порядке ст. 48 НК РФ о обращении взыскания на иное имущество, спустя 15 дней после направления требования об уплате налога.
Ввиду не уплаты налога орагнизацией и наличии сведений об отсутствии средств в банке, налоговый орган вынес решение в порядке ст. 48 НК РФ о обращении взыскания на иное имущество, спустя 15 дней после направления требования об уплате налога.
Ст.48 касается физических лиц. А юридических: ст.47.
Статья 47. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) — организации, индивидуального предпринимателя 1. В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
0
0
0
0
Сергей
Клиент, г. Казань
У организации имелась недоимка по налогу на прибыль за 2011 г. 1 февраля 2016 г данная недоимка была выявлена налоговым органом. 1 июля 2016 г. налоговый орган направил требование об уплате налога заказным письмом, предложив уплатить налог 10 июля 2016 г. 15 июля 2016 года ввиду не уплаты налога и наличии сведений об отсутствии у налогоплательщика средств в банке (лицевом счете, карте), налоговый орган вынес решение в порядке ст. 47 НК РФ о обращении взыскания на иное имущество.
Недоимка 10 000000.
Я уже все варианты перелапатил, на основании какой статьи можно оспорить их решение в арбитражном суде? Налоговый кодекс уже снится
Я уже все варианты перелапатил, на основании какой статьи можно оспорить их решение в арбитражном суде? Сергей
А что они 5 лет делали? Почему недоимка выявлена только в 2016 году? Здесь нужно оспаривать именно пропущенный срок выставления требования, а не срок обращения взыскания на основании этого требования.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Хочу оплатить налог на имущество физ.лица на портале налог.ру. Сумму налога знаю. Уточняю- плачу без реквизитов на ЕНС- только Ф.И.О. и ИНН.
, вопрос №4775672, Ольга, г. Калуга
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, в ближайшее время будет ликвидация обособленного предприятия (филиал в г. Смоленск), главный офис в Москве. Работаю в филиале дистанционно, но в данный момент я нахожусь на 20 недели беременности. Могут ли меня уволить в связи с ликвидацией филиала (филиал не является отдельным юридическим лицом). Какие у меня есть гарантии?
, вопрос №4775073, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приветствую!
Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится."
При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности:
1.5.2. По инициативе Банка:
1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок."
Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок.
Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал.
Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался.
Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация.
Вопрос:
1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт?
2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"?
3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит?
4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У организации имелась недоимка по налогу на прибыль за 2011 г. 1 февраля 2016 г данная недоимка была выявлена налоговым органом. 1 июля 2016 г. налоговый орган направил требование об уплате налога заказным письмом, предложив уплатить налог 10 июля 2016 г. 15 июля 2016 года ввиду не уплаты налога и наличии сведений об отсутствии у налогоплательщика средств в банке (лицевом счете, карте), налоговый орган вынес решение в порядке ст. 47 НК РФ о обращении взыскания на иное имущество.
Недоимка 10 000000.
Я уже все варианты перелапатил, на основании какой статьи можно оспорить их решение в арбитражном суде? Налоговый кодекс уже снится
А что они 5 лет делали? Почему недоимка выявлена только в 2016 году? Здесь нужно оспаривать именно пропущенный срок выставления требования, а не срок обращения взыскания на основании этого требования.