Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обеспечение военнослужащего жильем, если отец через суд аннулировал его право на проживание в квартире
Добрый день! У меня такая ситуация: я был прописан у родителей в 2010 добровольно выписался, создал свою семью, отец через суд признал право потери мной проживания, я захотел встать на очередь на служебное жильё, мне отказали. основание: ФГКУ «Западное РУЖО», ссылаясь на на ст. 10 ГК РФ считают, что я, признав решение суда: «допустил действия с намерением причинить вред другому лицу и создал такие условия которые могли бы привести к состоянию, требующему участия со стороны государственных органов в обеспечении его служебным жилым помещением, привели к отсутствию у него по месту службы жилого помещения, свидетельствует о злоупотреблении им своим правом». Право ли РУЖО, и что мне делать?
«я был прописан у родителей в 2010 добровольно выписался, создал свою семью, отец через суд признал право потери мной проживания, я захотел встать на очередь на служебное жильё, мне отказали» — Вы свою ситуацию описываете очень сумбурно и возможно не в том порядке как были события. Обычно, чтобы военного признали в РУЖО\ДЖО нуждающимся, все делают по другому, а именно. Родители — собственники жилого помещения кто прописан их сын-военный в судебном порядке прекращают его право пользования жилыми помещениями и принудительно, через решение суда выписывают его со своей квартиры.
Затем военный, оказавшийся в судебном порядке бомжом дожидается вступления решения суда в законную силу, дожидается когда его мама-папа выписывает из квартиры, получает справку что он бомж и вот тогда обращается в РУЖО\ДЖО чтобы его признали нуждающимся. У вас видимо другой расклад, если я вас понял.
Тогда все же уточните ситуацию по вашему варианту, как же все было на самом деле, тем более, что решение РУЖО я не вижу.
«вы вправе претендовать на служебное жилье независимо от признания иска» — нет, не совсем верно! если он совершил НУЖУ в том населенном пункте где находится в\ч, то служебки ему не видать! Служебка положена военному в том случае, если он не имеет в собственности жилых помещений или если он не имеет права пользования жилыми помещениями по месту прохождения военной службы — в данному случае, я подозреваю, что он совершил НУЖУ по месту военной службы, а в этом случае служебка не положена.
И вообще, чтобы разбираться с подобными вопросами нужно видеть решение жилищного органа МО РФ(РУЖО-ДЖО) и его мотивацию по отказу военному в служебке, а не гадать на кофейной гуще.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В абзаце 2 пункта 1 этой же статьи конкретизировано, что военнослужащим — гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах — в других близлежащих населенных пунктах.
Из вопроса не понятно — прибывал ли военный на новое место военной службы, где он и хочет получить служебку, или он в нем проживал и был зарегистрирован и ранее и осуществлял пользование жилыми помещениями на что имел полное право, а потом добровольно его прекратил — прекратил право пользования жилыми помещениями на что и указывает суд. Согласно части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным Жилищным кодексом РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Из этой нормы права следует, что единственным условием предоставления служебных жилых помещений гражданам, имеющим право их получения, является отсутствие у них в собственности, пользовании и владении другими жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Но в любом случае для правильного рассмотрения данного вопроса необходимо видеть и знать само решение РУЖО и решение суда, т.к. просто так в решении суда без достаточной мотивации не будет записано:«решение суда: «допустил действия с намерением причинить вред другому лицу и создал такие условия которые могли бы привести к состоянию, требующему участия со стороны государственных органов в обеспечении его служебным жилым помещением, привели к отсутствию у него по месту службы жилого помещения, свидетельствует о злоупотреблении им своим правом»
вы вправе претендовать на служебное жилье независимо от признания иска, но есть нюанс, который заключается в вопросе: откуда у вашего отца жилье и почему вы не были его собственником
К сожалению для Вас действительно служебное жилье не положено, так на территории гарнизона есть жилье, кроме того, получается что вы признали иск отца а это еще хуже. Так что вряд ли что то получится в вашей ситуации кроме случая если отец продал квартиру.
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Не понял? Я не проживал у отца более 10 лет, снялся с регистрации более 5 лет назад, суд подтвердил право потели пользования жилым помещением. Мне негде жить и в то же время ничего не положено? Такое бывает?
Решение РУЖО в отношении вас незаконно. Обращайтесь в суд, не пропустите 3 месячный срок на обжалование. В качестве доказательств прикладывайте документы, подтверждающие ваше фактическое место проживания с 2010 года — договоры найма, квитанции (расписки) об оплате и пр.
Добавлю, что при рассмотрении вопросов предоставления служебного жилья, такое понятие как «намеренное ухудшение жилищных условий» — вообще не применяется.
Не зря ведь в решении РУЖО они пишут не о НУЖУ, а какой-то бред про «вред другому лицу»
Здравствуйте, могут ли взыскать с отца полученные выплаты по гибели сына на сво. Если по суду его признали не имеющим право на получение выплаты. Но деньги пришли до решения суда. Отец инвалид социальной пенсии.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на СВО погиб брат. Есть сестра и отец о котором нам не известно 19 лет. Кому будут положены выплаты если отец не найдется?
Соседи,риэлторы аферисты собираются отнять единственное жилье,пошли в суд,суд прошел без мого присутствия,меня не известили,по окончанию месяца приняли решение суда,на решении суда нет моего имени и фамилии.как поступить
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
Мой отец является должником по исполнительному производству, возбужденному в связи с долгом за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). На его основную зарплатную банковскую карту судебным приставом-исполнителем наложен арест (регулярное списание средств в счет погашения задолженности). В результате на карту поступает заработная плата, но практически сразу списывается, оставляя отцу минимальную сумму для проживания (или менее того).
Действия, которые мы рассматриваем:
В целях сохранения хотя бы части дохода для текущего проживания, мы рассматриваем вариант изменения реквизитов для получения заработной платы. Отец планирует обратиться к работодателю с заявлением о перечислении его зарплаты на банковскую карту третьего лица (меня, его дочери). Я не зарегистрирована и не проживаю в квартире, за которую образовался долг, и не являюсь стороной исполнительного производства
«вы вправе претендовать на служебное жилье независимо от признания иска» — нет, не совсем верно! если он совершил НУЖУ в том населенном пункте где находится в\ч, то служебки ему не видать! Служебка положена военному в том случае, если он не имеет в собственности жилых помещений или если он не имеет права пользования жилыми помещениями по месту прохождения военной службы — в данному случае, я подозреваю, что он совершил НУЖУ по месту военной службы, а в этом случае служебка не положена.
И вообще, чтобы разбираться с подобными вопросами нужно видеть решение жилищного органа МО РФ(РУЖО-ДЖО) и его мотивацию по отказу военному в служебке, а не гадать на кофейной гуще.
Добавлю к вышесказанному:
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих»
государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений в
порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными
нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В абзаце 2 пункта 1 этой же статьи конкретизировано, что военнослужащим — гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах — в других близлежащих населенных пунктах.
Из вопроса не понятно — прибывал ли военный на новое место военной службы, где он и хочет получить служебку, или он в нем проживал и был зарегистрирован и ранее и осуществлял пользование жилыми помещениями на что имел полное право, а потом добровольно его прекратил — прекратил право пользования жилыми помещениями на что и указывает суд.
Согласно части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным Жилищным кодексом РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Из этой нормы права следует, что единственным условием предоставления служебных жилых помещений гражданам, имеющим право их получения, является отсутствие у них в собственности, пользовании и владении другими жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Но в любом случае для правильного рассмотрения данного вопроса необходимо видеть и знать само решение РУЖО и решение суда, т.к. просто так в решении суда без достаточной мотивации не будет записано:«решение суда: «допустил действия с намерением причинить вред другому лицу и создал такие условия которые могли бы привести к состоянию, требующему участия со стороны государственных органов в обеспечении его служебным жилым помещением, привели к отсутствию у него по месту службы жилого помещения, свидетельствует о злоупотреблении им своим правом»