Здравствуйте. Это так но обращаться нужно в администрацию, нотариально заверять не нужно, но могут и отказать, т.к. это влечет изменение договора найма.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2016 по делу N 33-21203/2016
Требование: Об обязании заключить отдельный договор социального найма жилого помещения, разделе лицевого счета.
Обстоятельства: Стороны зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, истица ссылается на то, что проживает в изолированной комнате, отдельно от ответчиков, ведет отдельное хозяйство, имеет свой отдельный бюджет, самостоятельный источник доходов, тогда как ответчики в течение длительного времени постоянно чинят ей препятствия в пользовании жилым помещением.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2013 г. N 777
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 31 Постановления от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения (в том числе с учетом положений статьи 5 Вводного закона) исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67 ЖК РФ, удовлетворению не подлежит.
Что касается требований о разделе лицевых счетов, то в соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения заключается между нанимателями и наймодателем, а в случае недостижения соглашения спор разрешается в судебном порядке. Как видно из материалов дела истцы с требованиями о заключении соглашения к наймодателю не обращались, следовательно, отказа не получали, поэтому их требования не могут быть удовлетворены.
