Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли оспорить лишение водительских прав, если инспектор вёл себя некорректно?
В субботу 01.04.2017г. Утром выпил 2 бутылки пива (0,5л) в 23:00 сел за руль и в 02:00 ночи остановили сотрудники ГАИ без причины за городом , я сразу остановился , инспектор не представившись и не назвав причину остановки потребовал документы и сказал что я пьян , я сказал что это не так , попросили пройти в машину , перед этим спросили выпивал ли я сегодня , я ответил как есть, после чего сел в автомобиль гаи , инспектор заблокировал двери , задал пару вопросов и написал протокол о том что я в нетрезвом виде (не предлагая пройти проверку на месте) и дал мне его подписать , я от этого отказался после чего поехали в нарк.диспансер . Приехав в диспансер в 3:09 меня "продули" при чем мундштук фельдшер взяла неизвестно откуда и при мне не распечатывала , алкотестер показал 0,49 промилле , далее в 3:12 я пошел сдавать анализ мочи , в 3:25 меня "продули" повторно и алкотестер показал 0,44 промилле (так же фельдшер неизвестно откуда взяла мундштук) , после этого меня отвезли к машине и на требования представиться мне отказывали (имеется видео) и всячески грубили говоря "видео мамке что ли покажешь ?" Перед кем ты тут понтуешься" и тд ! Есть ли шанс выиграть суд и каков он? Просто 2 бутылки пива через 17 часов не могли показать алкоголь и я думаю что это просто личная неприязнь инспектора т.к. Мы живем в соседних домах
- image_rest_58e59277ec4d98.38323937.jpg
- image_rest_58e59277ec0bc3.69934781.jpg
- image_rest_58e59277b485d5.35874333.jpg
- image_rest_58e59277eba622.70444656.jpg
- image_rest_58e59277f2df34.65276703.jpg
- image_rest_58e592786af431.14712564.jpg
- image_rest_58e59278ed0a99.34814561.jpg
Согласно статье 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Глава 27 КоАП РФ регламентирует, в том числе, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, если отсутствовали понятые и не производилась видеофиксация совершаемых в Вами действий, можно говорить о нарушении сотрудниками полиции процедуры освидетельствования, что может повлечь прекращение дела об административном правонарушении
Здравствуйте, Андрей! Вы можете обжаловать протокол в течение 10 суток после его вынесения. Если Вы всё описали правильно, то у инспекторов имеется ряд нарушений, в виду которых протокол составлен незаконно. Как минимум, остановка без причины запрещена (основания для остановки автомашины сотрудником ГИБДД перечислены в пункте 63 административного регламента (приказ 185)), направление на освидетельствование осуществляется в случае видимых признаков опьянения и др. У Вас есть все шансы выиграть в этой ситуации и привлечь инспекторов к ответственности.
В течении 10 суток после того как выписали протокол , то есть до 12.04.2017 ? И куна мне нужно обратиться ? Возможно ли мне как то увидеть запись видеофиксации (та что вместо понятых) ?
В первом комментарии мной допущена ошибка. Подлежит обжалованию постановление по делу об административном правонарушении. Сам по себе протокол не является основанием для привлечения к ответственности. То есть, сначала по протоколу должно быть вынесено постановление, которое впоследствии уже можно обжаловать.
КоАП РФ, Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
Видеозапись должна быть приложена ГИБДД к протоколу при его рассмотрении судьей при отсутствии понятых. Если они составляли протокол в отсутствии понятых, то видеозапись обязательно будет предоставлена судье. Вы можете обратиться в ГИБДД с заявлением о предоставлении данной видеозаписи.
Правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) рассматриваются мировыми судьями.