8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли начислили пенсию при отсутствии сведений о зарплате за 21 год работы?

Здравствуйте. После сокращения на предприятии, нашу сотрудницу досрочно отправили на пенсию в 53 года. Стаж работы у нее 35 лет и 6 месяцев, с 1980 до 2016 года. При расчетах пенсии доходы с 1980 по 2001 указанны как нулевые (из за двух военных компаний в Чечне данные о зарплате 1980-2001 г.г. потеряны навсегда), а также при расчете индивидуального пенсионного коофициента (ИПК) до 2015 года взяты данные только за 2000-2001 годы, при этом с 1999 до 2001 года она была дома по уходу за ребенком. Пенсию ей рассчитали исходя из данных зарплаты за 2001-2016 годы. К вопросу прикрепил скрины сведений расчета и стажа работы.

Собственно вопросы:

1. Правильно ли сделали расчет пенсии при отсутствии данных о зарплате за 21 год работы?

2. Правильно ли определили ИПК использовав данные только за 2000-2001 годы, с учетом того что в 2000 году она была дома по уходу за ребенком?

Показать полностью
  • svedeniya rascheta IPK
    .jpg
  • stazh raboty
    .jpg
, Али, г. Гудермес
Максим Шишкин
Максим Шишкин
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте Али.Действия пенсионного правомерны, в данном случае Вы можете только через суд доказать о том что она действительно работала с 1980г по 2001г

0
0
0
0
Али
Али
Клиент, г. Гудермес

Здравствуйте Максим. Спасибо что ответили. Данные о том что она работала в этот период может подтвердить нынешний начальник предприятия, также есть и другие свидетели работавшие с ней в это время. Вопрос в другом может ли это изменить размер ее пенсии? Сомнения в правильности расчета вызывает то, что другой работнице, уволенной также 2 годами раньше и досрочно отправленной на пенсию, размер пенсии выше на 4 тысячи.

Александр Емельянов
Александр Емельянов
Юрист, г. Ульяновск

Доброго времени суток!

Подтверждение стажа как такового большого эффекта не принесет, в Вашем случае имеется необходимость наличия первичных документов-книжек приказов с указанием окладов, справки о заработной плате, выплата премий и прочих денежных средств.

Возможно имеются коллеги которые ушли на пенсию по тем же основаниям и с аналогичного места работы, у которых имеются хотя бы какие нибудь сведения, в таком случае можно будет постараться привязать одно к другому или по протоколу или в судебном порядке.

По поводу расчета, программы ошибаются редко, только в случае если внесли не верные данные.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Может ли жена вступить в наследство мужа через год, если других наследников нет
Может ли жена вступить в наследство мужа через год, если других наследников нет.
, вопрос №4089011, Галина, г. Москва
700 ₽
Военное право
Могу ли я снять "нис" не имея 20 лет в льготном исчислении военной выслуги
Здравствуйте, я военнослужащий по контракту. У меня закончился контракт. Я приобрел заболевание в армии гепатит ц. Меня увольняют по заключению ввк. Категория годности "в" с красной печатью. Стою на "нис" с 2020 года. Какие мне будут выплаты при увольнении. Могу ли я снять "нис" не имея 20 лет в льготном исчислении военной выслуги. Минимальная пенсия у меня есть смешанным стажем с МВД
, вопрос №4088267, Александр, г. Курск
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Или нужно, чтоб год работы по гпх не заменялся?
Собираюсь из декрета в декрет с заменой лет. В отпуске по уходу за ребенком работала по гпх с отчислением всех соц.взносов. Стала часто натыкаться на "Если женщина совмещала работу на неполный день с отпуском по уходу за ребенком, то получит больше, поскольку выплаты на работе войдут в расчет, а время из знаменателя вычтут", привет ли это к увеличению декретных или нет? Или нужно,чтоб год работы по гпх не заменялся?
, вопрос №4087975, Валерия, г. Самара
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
Семейное право
Отцу ребенка за неуплату алиментов вынесли наказание в виде пол года работ
Отцу ребенка за неуплату алиментов вынесли наказание в виде пол года работ. Значит ли это что будет какая то сумма будет идти на уплату алиментов или эти пол года ничего не будет
, вопрос №4087463, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 29.03.2017