Кого следует указывать ответчиком в иске о снятии ограничений с автомобиля?
Доброго времени суток. Купила авто ,владелицу проверила по сайту ФССП,долгов нет. Отдала деньги и уехала. При постановке на учет выяснилось что есть ограничения на рег действия. Я купила у гр Григораш,а ограничения на того у кого она купила. Ограничения от 30,09,16 а Григораш ее оформляет 22,10,16 без проблем. Судебные приставы отказали снимать ограничения так как нет оснований , я спрсила а не является ли основанием то что она не принадлежит должнику? На что не получила однозначного ответа,только какие плохие гаишники и мол идите и с ними разбирайтесь или в суд. Вопрос кто у меня ответчик?
Здравствуйте. У мужа был автомобиль до брака. В браке приобретен второй, записан на меня, мой добрачный продан. Я езжу на машине бывшего мужа уже 6 лет, сама обслуживаю как свою. Он ездит на моей. Такой был у нас уговор. Год назад мы развелись. Приехал забрал свой автомобиль, личные вещи забрать не дал. Мой автомобиль, купленный в браке отдать отказался. На сколько правомерны его действия, если иск на раздел имущества не подавался? Уведомления о сроках передачи автомобиля не было. Я ведь могу доказать, что вкладывала деньги в автомобиль. Разве не суд должен решить как нам разделить имущество, пусть даже его автомобиль до брака приобретен, но обслуживался мной?
добрый день,приобрела автомобиль,по данным гибдд числятся ограничения постановки на учет,на руках есть постанрвления о снятии ограничений,но они до сих пор в базе числятся
сейчас у бывшего владельца появились новые ограничения,уже после подписания ДКП
как оформить и поставить машину на учет на себя?
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста. Был прописан, в комнате там ее проживал, мама собственник комнаты не оплачивала коммунал.услуги.долги с 2017 года, прописку поменял м 2023, до этого снимал жилье. Арестовали карту и автомобиль, суд удовлетворил иск в пользу жэк, как то о порить можно?
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд.
Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права.
Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"?
Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта?
Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях.
Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции.
ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
Добрый день. У меня вопрос про налог с продажи автомобиля. Вводные такие:
1. Я купил автомобиль 2 года назад за 600к рублей.
2. 2 месяца назад я оформил через дарение его на свою родную сестру.
3. Она выставили автомобиль на продажу за 800к рублей.
Вопросы следующие:
- какой налог и с какой суммы надо будет заплатить?
- как можно сократить налог?
Я слышал много всяких вариантов, что можно сделать налоговый вычет на сумму 250к; можно просто в договоре указать 250к, а остальные деньги забрать под расписку и тд. Мне тут просто не оч понятно, надо ли платить налог 13% со всей суммы (исключая налоговый вычет) или только с суммы полученной выгоды, тоесть с 200к (хотя тут непонятно насколько для неё применима история со стоимостью за которую машина была куплена).
Сколько стоит?
Ответ в личных сообщениях.