348 юристов сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

348 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Автомобильное право
  2. ДТП, ГИБДД, ПДД

Стоянка в жилой зоне

Здравствуйте! У меня такая ситуация.Живу в частном секторе где имеется знак Жилая зона.год назад приобрел новый грузвое авто 5т.Ставлю машину прямо возле дома где у меня выложин асфальт.Соседка засыпала заявлениями в ГИБДД.ДПС в начале выписали мне шраф 100 руб. Вот снова вызыват что не правельно выписали протокол просят подьехать.Вроде не кому не мешаю Машина новая 2012г.Подскажите что в моей сетуации можно сделать?

02 Августа 2013, 07:24, вопрос №158352 Вадим, г. Екатеринбург
700 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (7)

Стажер адвоката - Кирилл
113
ответов
13
отзывов
Общаться в чате
Первая международная коллегия адвокатов, г. Екатеринбург

Здравствуйте Вадим!

Жилая зона — это территория, на которой действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в жилой зоне. Обозначается знаками 5.21 «Жилая зона», 5.22 «Конец жилой зоны»

В данной зоне действуют следующие ограничения:

-Сквозное движение;
-Учебная езда;
-Стоянка с работающим двигателем.
-Стоянка грузовых автомобилей с разрешённой максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных дорожными знаками и (или) разметкой мест.

Следовательно, оставлять на стоянку ваше грузовое авто с массой 5 т в данной зоне запрещено.

02 Августа 2013, 07:35
q Отблагодарить
0 0
получен
гонорар
50%
Юрист - Наталия
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день, Вадим! Существует пункт 17.2 Правил дорожного движения. Он гласит: В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест"

02 Августа 2013, 07:36
q Отблагодарить
1 0
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

В добавление к ответу: Стояночные площадки для грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т должны быть обозначены дорожным знаком 5.15 «Место стоянки» с дополнительной табличкой 7.4.1 и (или) дорожной разметкой. 

Согласно ст. 12.28 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах,  — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

02 Августа 2013, 07:49
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Полагаю, что на Вас наложили штраф в размере 100 рублей по старой редакции статьи 12.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 24.07.2007):

«Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.»

Вот именно поэтому Вас и просят подъехать, чтобы выписать Вам протокол уже по новой редакции КОАП. Хитрые гаишники.

02 Августа 2013, 08:03
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

«В рассматриваемом случае постановление по ст.12.19 КоАП РФ составлено правомерно.»


Виктор, но статья 12.29 КОАП не имеет никакого отношения к данному случаю. И штрафы в ней установлены начиная от 200 рублей.

02 Августа 2013, 08:07
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Согласна с Вами, Олег.

Вадим, в связи с тем, что Вы уже привлечены к административной ответтсвенности в виде штрафа в размере 100 рублей на основании надлежащим образом оформленного протокола, то повторно привлечь Вас к ответственности за то же правонарушение ГИБДД не имеет право, так как иначе это будет нарушение общих принципов ответственности — применение нескольких мер ответственности за одно и то же правонарушение не допускается. Это злоупотребление правом и противоречит статье 10 Гражданского кодекса РФ. Предлагаю Вам оплатить штраы и не подъезжать в ГИБДД, сославшись на вышеизложенное. Или подъехать с квитанцией об оплате штрафа и объяснить, что уже понесли ответственность и больше нарушать ПДД не собираетесь, так как являетесь законопослушным гражданином.

02 Августа 2013, 08:37
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

К сожалению, машину ставить возле дома Вы не сможете по одной простой причине, что Ваша соседка заняла непреклонную позицию и, как я полагаю, от своего не отсупится. Если Вы с ней переговорите, предложите ей какую-либо альтернативу, возможно, она не будет столь категорична. А кроме неё, думаю, что никто жаловаться на Вас в ГИБДД не будет. ГИБДДшники в жилую зону заезжают редко.

02 Августа 2013, 08:52
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Статья 50 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.»

02 Августа 2013, 08:54
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Это ГИБДД говорит о изменении постановления. А Вадим будет настаивать на том, что его пытаются повторно привлечь к ответственности за одно и то же правонарушение, так как штраф он уже оплатил, в связи с чем абстрактно выражаясь «уже понёс наказание».  И именно поэтому их действия незаконны. О пересмотре речь не идёт.

02 Августа 2013, 09:29
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

В данном случае идёт речь о  — «ой, не правильно выписали штраф, приезжайте, порвём старое постановление и выпишем новое». О каком фактическом пересмотре идёт речь? Оснований для пересмотра нет.

02 Августа 2013, 09:40
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Вы не написали, что оснований для пересмотра нет. Вы указывали на то, что речь идёт о фактическом пересмотре. Но как может идти речь о пересмотре, если для пересмотра нет оснований. Теперь Вы это подтвердили.

02 Августа 2013, 10:01
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

ГИБДД именно о таком «механизме» попросило Вадима. И им глубоко безразлично, предусмотрен «он» или не предусмотрен. Перечитайте вопрос Вадима. Сотрудники ГИБДД не о персмотре просили Вадима. Они признали, что ошиблись и попросили подъехать исправить ошибку путём вынесения нового постановления и уничтожения старого. А моему «ой», полагаю, не стоит уделять столько внимания.

02 Августа 2013, 10:21
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Я совершенно ясно дала понять Вадиму (см. выше), что «просто взять и исправить постановление, сославшись на ошибку» — нельзя, незаконно, а также о том, что данный факт является злоупотреблением со стороны сотрудников ГИБДД своим правом.

02 Августа 2013, 10:33
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Злоупотреблением является повторное привлечение к ответсвенности — намерение выписать новое (ещё одно) постановление. Читайте выше.

02 Августа 2013, 10:56
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Если рассматривать данный конкретный случай в отношении сотрудников ГИБДД, то превышение полномочий. А в целом, злоупотребление правом.

02 Августа 2013, 11:10
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Сотрудники ГИБДД имеют ПРАВО вынести постановление о привлечении к административной ответственности. Однако, повторное привлечение к ответственности за совершение одного и того же правонарушения — это есть злоупотребление правом. Я не писала о том, что в административном праве содержится такое понятие. Я  писала о том, что принцип однократности привлечения лица к ответственности за совершение конкретного правонарушения закреплён Конституцией Российской Федерации. Применение норм права по аналогии имеется в виду в данном случае.

02 Августа 2013, 12:10
323
ответа
166
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

От чего же. Право не привлекаться повторно к ответственности не препятствует осуществлению права повторного привлечения к ответственности.

Повторюсь, я указала на общеправовой принцип справедливости, направленный на обеспечение правовой стабильности, не касаясь конкретных норм административного права, в связи с чем речь не шла о превышении в данном конкретном случае.

02 Августа 2013, 13:10
Юрист - Анатолий
275
ответов
88
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Старостенко Анатолий
Юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
  • 275ответов
  • 88отзывов

Здравствуйте, Вадим.

К сожалению, конкретный и однозначный ответ на Ваш вопрос не
сформулирован ни в Правилах дорожного движения РФ, ни в других
нормативно-правовых документах.

Хотя вопрос по парковке и стоянке грузовых автомобилей очень важен,
как для самих владельцев и водителей грузовых автомобилей, так и для их
соседей.

Общие правила остановки и стоянки транспортных средств, а также
движение транспорта в жилых зонах, регулируются Правилами дорожного
движения РФ (утвержденными постановлением Совета Министров —
Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 со всеми изменениями до 23 декабря
2011 года включительно (№ 1113)) в действующей редакции от 1 января
2012 года.

В соответствии со ст.12. ПДД остановка и стоянка транспортных средств


На эту тему
Стоянка грузовых автомобилей в частном секторе
Мне, к сожалению, не удалось найти каких-либо официальных правил, которые регламентировали бы
стоянку, парковку грузовых транспортных средств на территории именно частного жилого сектора. По-видимому, таковые просто отсутствуют и подробно не пр
разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее
отсутствии — на проезжей части у ее края. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением
тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без
трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на
левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка
для загрузки или разгрузки).

Стоянка запрещается:

-в местах, где запрещена остановка;

-вне населенных пунктов на проезжей части дороги, обозначенных знаком 2.1 «Главная дорога»

-ближе 50 м от железнодорожных переездов.

Таким образом, непосредственного указания на разрешение или запрет грузового автомобиля в ПДД не предусмотрено.

Как правило, в жилых зонах и тем более в частном секторе запрещающие
стоянку знаки отсутствуют, а следовательно, можно сделать вывод, что
стоянка НЕ ЗАПРЕЩЕНА.

Относительно движения и стоянки транспорта в жилых зонах ст.17 ПДД устанавливает следующие правила.

В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с
работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с
разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и
обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

При этом вопрос отсутствия специально выделенных мест остается открытым.

В соответствии с Кодексом административных правонарушений РФ

(ст.12.28), нарушение правил, установленных для движения транспортных
средств в жилых зонах, — влечет наложение административного штрафа в
размере пятисот рублей.

Ст.12.19 КоАП РФ регламентирует нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств.

Так, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Еще один мотив, запрещающий постоянную стоянку у дома грузового автомобиля, звучит так: «использование муниципальной территории без разрешения» и отдается на усмотрение администрации поселения. То есть, в
некоторых случаях нужно заключать договор аренды земли с администрациейтого или иного населённого пункта. Штрафы за подобное нарушение порядком выше штрафов за нарушения ПДД и достигают 5 тысяч руб.

При нарушении использования муниципальной территории, представители администрации обязаны уведомить владельца автотранспортного средства и вручить письменное предупреждение, а уже затем только могут оштрафовать.

Поэтому, если вы не нарушили действия запрещающих знаков или разметки дороги, то нарушений у вас нет.

Надеюсь, что я полностью ответил на ваш вопрос.

Когда пойдете к сотруднику ГИБДД, возьмите с собой этот ответ.

Что касается соседки, то можете подать на нее в суд за клевету.

С уважением, Анатолий Старостенко.


02 Августа 2013, 07:42
q Отблагодарить
0 0
получен
гонорар
50%
Юрист - Олег
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Кубинка
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Что касается соседки, то можете подать на нее в суд за клевету.

И проиграете

02 Августа 2013, 07:49
q Отблагодарить
0 0
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос необходимо видеть протокол или постановление по которой Вас оштрафовали на 100 рублей. Это возможно сделать? Ответьте когда и кем наложен штраф?

02 Августа 2013, 07:51
Вадим
клиент, г. Екатеринбург

В протоколе нарушение звучит так:Управляя автомобилем Хендай HD-78 допустил стоянку автомобиля в зоне действия 5.21"Жилая зона" с максимальной массой более 3.5 тонн,чем нарушил п.17.2 ПДД РФ.

Ставить машину на стоянку у меня нет возможности (далеко и нет средств) так как машина у меня пока в кредите.Вопрос: на какую сумму могут меня штрафовать и как часто?

Что самое обидно машина чистая и нигде ничего не течет . Да разрешенная масса у меня 7160 а без нагрузки 3115.Зимой включаю предпусковой подогреватель.

02 Августа 2013, 19:06
Вадим
клиент, г. Екатеринбург

В протоколе нарушение звучит так:Управляя автомобилем Хендай HD-78 допустил стоянку автомобиля в зоне действия 5.21"Жилая зона" с максимальной массой более 3.5 тонн,чем нарушил п.17.2 ПДД РФ.

Ставить машину на стоянку у меня нет возможности (далеко и нет средств) так как машина у меня пока в кредите.Вопрос: на какую сумму могут меня штрафовать и как часто?

Что самое обидно машина чистая и нигде ничего не течет . Да разрешенная масса у меня 7160 а без нагрузки 3115.Зимой включаю предпусковой подогреватель

02 Августа 2013, 19:08
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Вопрос как я понял, что делать в связи с повторным вызовом? Поэтому ответьте на вопросы выше, а гадать и теоеретизировать можно очень долго

02 Августа 2013, 08:24
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Да, оплатите штраф и ни куда не ходите, пусть шлют повестки, ищут Вас итп. Скорее всего Вас вызовут, наговорят жалостных речей о том, что они ошиблись, попросят Вас отдать старый протокол и выпишут новый теми же датами. Поэтому никуда не ходите. Правда машину ставить уже будет проблематично. Вас буду ловить по полной программе после этого. 

02 Августа 2013, 08:41
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Тут речь идет не о повторном осуждении, а об изменении постановления вступившего в законную силу и исполненного. А КоАПРФ не предусматривает такой возможности в административном порядке и кроме того, при пересмотре не допускается ухудшение положения лица. Так что сейчас их требования и действия не законны.

02 Августа 2013, 09:00
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

В данном случае идет речь о фактическом пересмотре. Понятия изменение постановления КоАП РФ не содержит.

02 Августа 2013, 09:33
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Странно, что я должен это объяснять, но ладно. Изменить вынесенное постановление путем «ой» нельзя. Такая процедура предусмотрена только в результате пересмотра постановления, которое уже вступило в силу и исполнено. Иных способов изменения постановления в КоАП РФ нет. Если кто то мне их покажет, буду очень рад.

02 Августа 2013, 09:49
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Если Вы не заметили, я о том же и говорю. Изменение возможно только при пересмотре, а основания для него нет. Поэтому все иные потуги полиции оснований под собой не имеют

02 Августа 2013, 09:56
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Речь идет о ФАКТИЧЕСКОМ пересмотре, оснований для которого нет. Все правильно.

 А Вы писали про ой, мы забыли. такого механизма не предусмотрено

02 Августа 2013, 10:13
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Поэтому я и говорю о том, что такого механизма о котором говорят они не существует, чтобы клиент понимал ситуацию и их замысел, а так же был вооружен аргументами против особо ретивых сотрудников. Иначе бы он действительно поверил. что можно просто взять и исправить постановление, сославшись на ошибку

02 Августа 2013, 10:29
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Нет тут никакого злоупотребления, поскольку нет права. Они действую незаконно, 

02 Августа 2013, 10:34
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

это не злоупотребление, а превышение

02 Августа 2013, 11:07
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

злоупотребить можно тем что есть, а тут таких прав нет. Поэтому никакого злоупотребления права не будет. К тому же административное право таких понятий не содержит

02 Августа 2013, 11:49
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

Повторное привлечение это превышение, поскольку правом повторного привлечения не наделен никто

02 Августа 2013, 12:56
9,8
Рейтинг Правовед.ru
27211
ответов
12158
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Кубинка
Общаться в чате

От чего же. Право не привлекаться повторно к ответственности не препятствует осуществлению права повторного привлечения к ответственности.

Это как простите?....

02 Августа 2013, 14:05
Юрист - Виктор
7,4
Рейтинг Правовед.ru
2699
ответов
976
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте!

Согласно ПДД РФ действительно, стоянка грузовых автомобилей с разрешённой максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных дорожными знаками и (или) разметкой мест в жилой зоне, обозначенной знаком, запрещено. В рассматриваемом случае постановление по ст.12.19 КоАП РФ составлено правомерно. Возможность его обжалования может быть при существенном нарушении составления (отсутствии свидетелей), неправильное указание на событие правонарушения (время, место), ряд др. поэтому в следующий раз целесообразно данный авто оставлять до указанного знака.
Что касается заявления на соседку, то в ее действиях не будет состава правонарушения, даже если постановление отменят, так как заведом ложные сведения соседка не распросраняла, а просила принять меры к возможному нарушителю ПДД, устанавливать же, есть или нет состава адм. правонарушения — обязанность компетентного должностного лица ГИБДД.

02 Августа 2013, 08:01
q Отблагодарить
0 0
Юрист - Александр
377
ответов
179
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Волгоград
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день!

Административные правонарушения (в отличие от преступлений) в подавляющем большинстве случаев имеют формальный состав.

Состав административного правонарушения, который не предусматривает наступления в результате его совершения какого-либо материального вредного последствия, называется формальным составом.

Соответствующие нормы предусматривают ответственность лишь за совершение противоправного деяния вне зависимости от того обстоятельства, что никаких вредных материальных последствий не наступило. 

Как в Вашем случае, Вы считаете, что никому не мешаете и вреда не причиняете, но как, верно указали коллеги, нарушаете норму ПДД, и несете соответствующую административную ответственность.

Насчет, что делать. 

1. Перестать парковаться в жилой зоне

2. Если вас известили простым звонком, можете никуда не ходить, извещение должно быть сделано надлежащим с точки зрения закона способом. 

У вас есть копия текущего протокола?

«Неправильный» протокол в суде превратиться просто в бумажку

02 Августа 2013, 08:06
q Отблагодарить
1 0
Юрист - Владимир
3382
ответа
969
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

А по сути какая разница, будет парковаться будут штрафовать по новому, сути не меняет, пусть даже этот сторублевый так и останется таковым, следующие будут уже правильными по соответствующим суммам.

Если конечно вопрос только именно этого нарушения, и больше авто там не будет замечено то смысл есть, если нет в дальнейшем всё равно состоится правильный протокол.

02 Августа 2013, 09:34
q Отблагодарить
1 0
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

348 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут