Можно ли установить время, когда нанесен отпечаток пальца?

10.10.2016г. Бывший тесть заявил что я похитил его имущество из гаража: 2 палатки, 6 кепмпинговых кресел кучу удочек и т.д. и т.п (гаражом мы пользовались вместе, документов на него нет, есть бумага от 1987г. что его тестю выдавался кусочеч земли для возведения гаража.) 12.10.2016г. я добровольно передал вещи(1 палатку,3 кемпинговых кресла, 3 удочки спининг и фидер) оперу, которые хранились в гараже, копию протокола мне так и не выдали, целый месяц обещал завести(данный факт подтверждает смс переписка с опером). 23.01.2017г дело приостановили, я у следователя спросил как можно забрать вещи, и она сообщила что вещи у тестя, ему их передали 12.10.2016г. для того чтоб их получить я должен подать в суд и в судебном порядке определить кому принадлежат данные вещи! 02.02.2017г. я обратился на горячую линию мвд с жалобой на опера. 20.03.2017г. следователь вызвала меня и потерпевшего для того выяснить по особым приметам чьи же это вещи(чеки и документы не интересуют!). Ранее на очной ставке я и тесть говорили что данными вещами пользовались совместно. После этой бредовой процедуры следователь заявила что я должен пройти дактилоскопию, для того чтоб с помощью экспертизы выявить когда нанесены отпечатки пальцев на замки в гараже, и совпадет ли данное заключение с моими показаниями! 21.03.2017г. она позвонила и попросила подойти. Когда я сослался на закон о дактилоскопической экспертизы гл.1ст.9.п.ж услышал ЧУМАВОЙ ответ: в гараже было изъято множество отпечатков, и для того чтоб выкинуть ненужные мы изъяли их у потерпевшего и требуем у вас!!!!!

Если нужно еще подробней, то получится том "война и мир". Потому-что началось все с банального развода. В итоги я подал в суд на тестя по ст.1102 ГК РФ , а они завели на меня дело по ст.158 УПК РФ когда оно утухло завели еще одно по ст.119 УПК РФ(30.01.2017г)