Как оспорить отказ в возврате денег за смартфон, если дефект объяснили конструктивной особенностью?
Добрый день, приобрел 19.02.17 смартфон, камеру телефона в магазине не проверяли оказалось что при фотовспышке фото становятся мутными и белесыми по бокам фотографии()как будто наложен фильтр белый фон), принес смартфон 21.02.17 в магазин сдали на диагностику, где в бумагах указан максимальный срок был 20 дней ,придя 14.03.17 на 21 день в магазине меня устно оповестили что товар исправен и едет обратно с диагностики попросили не писать претензию и дождаться товара убедиться что он исправен, 17.03.17 телефон пришел в магазин с актом что это конструктивная особенность аппарата, и возврат денег не возможен согласно 25 ст.ФЗ о ЗПП , так как аппарат исправен, мною была написана претензия о возврате денег со ссылкой на 18 ст и 21 ст.ФЗ о ЗПП, о нарушении максимального срока диагностики а также что товаром я не пользовался товар меня не устраивает из за его недостатка и о том что я обратился на второй день после покупки т.е. в 14 дневный срок. на что мне ответили что транспортировка ни где не оговаривается и не входит в этот 20 дневный срок и сроки магазином не нарушены! в итоге я добился чтобы приняли мою претензию с отметкой о получении!правильно ли я сделал и что Вы посоветуете!?
Спасибо Александра, успокоили! так же в магазине мне сказали что есть вариант сдать в независимую экспертизу и если там подтвердится дефект то они вернут день и возместят затраты, но это опять таки затратно и продолжительно, стоит ли прибегнуть к их совету? а также касаемо нарушения сроков диагностики это законное основание для возврата денег или нет (в акте указано что аппарат всего находился в центре неделю)?
В данном случае, на мой взгляд, делать экспертизу до суда нецелесообразно, так как сам факт наличие недостатка/конструктивной особенности, продавец не оспаривает.
Согласно ст.18 Закона «О ЗПП», Вы вправе потребовать проведения экспертизы, но не обязаны! В случае если суд сочтет нужным, он экспертизу итак назначит либо по своему усмотрению, либо по ходатайству одной из сторон.
В данном случае, нарушение 20-ти дневного срока на проведение проверки качества (даже если будет установлено, что аппарат был на диагностике более 20 дней, а не неделю, как указано в акте) не будет являться основанием для возврата денег.