Нужно ли заверять нормативно-правовой документ для предоставления его в суде?

Здравствуйте, Гузель!

Сделайте к этим правилам сопроводительное письмо для суда, в котором укажите адрес размещения этих правил в сети Интернет, и просите суд приобщить эти материалы к делу.

Добрый день Гузель. В данном случае нет необходимости, поскольку информация находится в общественном доступе и не утратила юридическую силу.

Поэтому просто распечатайте на бумажном носителе и обязательно укажите источник информации в сети Интернет. И можете предоставить в суд.

Добрый день!

Установлено требование законом по надлежащему заверению письменных доказательств. Требований к заверению нормативно-правовых актов нет. Надо указать только официальный источник опубликования.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)Статья 71. Письменные доказательства
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Нет, не обязаны и об этом свидетельствует Статья 61. ГПК -

Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в
законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться
лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда,
рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого
вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным
лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия,
не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута
Дата актуализации: 30.01.2017
Актуальную версию смотрите на сайте
в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное
нарушение порядка совершения нотариального действия.

Добрый день, Гузель!
Формально, нет требований в законе к предоставляемым нормативным актам, поэтому на него можно ссылаться в тексте подаваемого в суд документа.
В моей практике были случаи, когда приходилось ссылаться на нормативные документы, например, методика расчета кадастровой стоимости. В суде возникала полемика о том, что я предоставляю не заверенный нормативный документ, хотя и со ссылкой на его источник. Однако на суде приходилось аргументировать, на каком основании, я не представляю заверенную копию нормативного документа. В этом случае судья не будет спорить, а признает это простым письменным доказательством. Это всегда важно при рассмотрении ходатайств о приобщении доказательств.
От себя рекомендую применять прямые цитаты из нужного Вам нормативного документа, с указанием его источника и прилагать заверенную копию (распечатку) такого документа. В экземпляре для суда я отмечаю стикерами места, на которые суду нужно обратить внимание.
Надеюсь мои рекомендации будут полезны.