8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли суд отказать в иске по исковой давности, по обстоятельствам не заявленным ответчиком?

Было два договора разнесенных по времени.

Первый выполнен оплачен Август -ноябрь 2012г.

Второй ноябрь 2012 - март 2013 (4 спецификации) с каждой спецификации начались накапливаться долги.

Последняя отгрузка 28 февраля 2013г. с требованием оплатить ранее поставленный товар.

13 марта 2013г. Односторонний отказ ответчика от последней спецификации с 40% отгрузки с обязательством оплатить после закрытия документов. Документами обменялись, есть акт сверки от 3 марта 2013г с долгом ответчика.

16 июня 2013 года письмо с отказом оплачивать по всему договору. Есть почтовое отправление с датой.

Подал иск 30 апреля 2016г. с ходатайством на частично оплаченную пошлину - отказ рассмотрения. Новый иск с оформлением отсрочки пошлины принят к производству 27 мая 2016г. Ответчик заявил исковую давность по первому договору с указанием пропущенного периода защиты нарушенных прав август - ноябрь 2012г.

Суд же вынес решение по исковой давности опираясь на последнюю накладную от 28 февраля 2013г.

В апелляционной инстанции ответчик заявил пропущенную исковую давности уже по двум договорам, с указанием того же периода возможной защиты нарушенных прав август -ноябрь 2012 г. В исковом заявлении отмечено, что по первому договору имелась небольшая переплата на ноябрь 2012г.

Апелляция оставила решение без изменения.

Получается, что суд вынес решение по исковой давности

по не заявленному ответчиком обстоятельству. И не обращая внимание на дату когда ответчик получил отказ, то есть узнал о нарушении прав. Есть ли смысл бороться дальше в кассации. Дело рассматривалось в С -Питербурге.

Заранее спасибо.

Показать полностью
, Вячеслав, г. Новосибирск
Андрей Тихонов
Андрей Тихонов
Юрист, г. Кострома

Применение судом срока исковой давности только по заявлению лица ( истца) ответчика. В суде апелляционной инстанции заявить о сроке давности не предусмотрено ГПК — АПК РФ. Ваш вопрос сформулирован со ссылкой на решения судов, но не совсем корректно, что кто и когда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Не возникнет ли проблем с подачей искового заявления?
Здравствуйте. Заёмщик живёт в Санкт-Петербурге, а прописан в Лен. Области. Подавать иск нужно в суд Лен. Области, но в долговой расписке указаны паспортные данные и адрес проживания, но не прописки. Не возникнет ли проблем с подачей искового заявления?
, вопрос №4088767, Нина, г. Ангарск
Семейное право
Может ли суд отказать в алиментах на ребенка в твердой денежной сумме
может ли суд отказать в алиментах на ребенка в твердой денежной сумме
, вопрос №4088553, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Могут ли банки отказать в получении денежных средств?
Добрый день. Гражданский муж на СВО сделал на меня нотариальную доверенность на военный билет,на распоряжение всеми его счетами и документами.Могут ли банки отказать в получении денежных средств ?
, вопрос №4088212, Евгения, г. Курск
Семейное право
Существует же срок исковой давности правомерно это?
Здравствуйте, брал микрозайм 23.000р в 2016 году, внёс один платёж, дальше не мог выплачивать, пытался договориться с компанией , но на уступок не пошли, более того начались угрозы, и начали приезжать коллекторы, в общем пришлось прятаться, а потом и вовсе переехать в другой город, сегодня пришло письмо на электронную почту, о том, что возбудили исполнительное производство, зашёл на госуслуги и увидел, что мне выставили задолженность в сумме 405.000, имели ли право? Законно ли это спустя столько лет? Существует же срок исковой давности правомерно это?
, вопрос №4088154, Алексей, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 09.03.2017