Имеет ли юридическую силу рукописная расписка?

Добрый вечер!

Понятно, что данная расписка далека от совершенства, но силу имеет. Т.е может явиться доказательством в суде.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016
)ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Здравствуйте, Алина!

Вы пишете: "хотелось бы узнать по поводу расписки, имеет ли она какую-либо юридическую силу. Файл прикреплён".

Посмотрел я приложенную Вами расписку, но сказать, что она имеет юридическую силу затрудняюсь из-за неконкретности ее содержания. Вам нужно этому Киселеву написать требование о возврате полученных денег и указать в этом требовании срок возврата. Ну, скажет не позднее месяца со дня получения Вашего требования. Если не вернет, тогда смело можете обратиться в суд о взыскании этой суммы.

Добрый день

Данная расписка НЕ имеет юридической силы, поскольку не соблюдены минимальные требования к форме расписки, а именно:

1.Необходимо указать место ее составления (населенный пункт, где передаются деньги).
2. Обязательно указываются полные фамилия, имя и отчество того, кто берет деньги в долг, и того, кто дает взаймы. Данные указываются без сокращений, они должны соответствовать тем, которые указаны в паспорте, и полные паспортные данные сторон.
3. Указывается сумма займа (конкретная сумма, которая передается из рук в руки, указывается в рублях и копейках, лучше продублировать цифровое данные письменным текстом).
4.Проставляется дата, когда получены деньги (дата указывается полностью, то есть день, месяц, год).
4. В конце расписки обязательна подпись заемщика (подпись должна быть написана полностью, соответствовать полной подписи заемщика в обычных условиях. Если документ напечатан на компьютере, будет правильным, если заемщик в конце расписки от руки напишет свои фамилию, имя и отчество без сокращений и поставит подпись).

В случае с данной распиской НЕТ указания на место получения денег, нет паспортных данных сторон, НЕТ конкретной даты возврата денежных средств.

— Расписка, безусловно, имеет юридическую силу, хотя, соглашусь с первый ответом уважемого коллеги, она крайне слаба и некорректна. Поэтому, вопрос её практической применимости (доказанности), в случе перспектив судебных споров, оставляет желать лучшего (не говоря уже об отсутствии паспортных данных, даже собственно, дата указана так, что без почерковедческой экспертизы и не установить).

Пожалуй, это почти анти-пример (как расписки писать ненадо). В общем, у заёмщика есть все шансы оставить денежные средства себе, если задасться такой целью.

Расписка будет иметь силу, если конечно она не написана под влиянием угрозы и насилия. Можно конечно пытаться оспаривать договор займа, который фактически имел место и был заключен в устной форме в порядке предусмотренном ст. 812 Гражданского кодекса РФ