Достаточно ли свидетельских показаний для обвинения по статье 228 часть 4?
Достаточноли для доказательства вины по этой статьи показание двух наркаманов каторых задержали на улице и они указали на меня . иных доказательств нет показание оперативников каторые сам факт передачи наркотиков не видели птп с разговором когда якобы преобретал один из наркоманов отсутствует по тех причинам иные лица неустановлены
, дима, г. Москва
ЧТО ЗНАЧИТ ФОРМАЛЬНО !? ЭТО ЧТО ПОЛУЧАЕТЬСЯ ЧТО Я И ЕЩЕ ПАРУ ЧЕЛОВЕК СКАЖИМ ЧТО КУПИЛИ НАРКОТИК У К ПРИМЕРУ ДА У ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА КАТОРЫЙ В САМОМ ДЕЛЕ НЕ ПРОДОВАЛ !! ЗЛОЙ Я НА НЕГО РОЖАЙ НЕ ВЫШЕЛ И ЧЕ ЕГО ПОСАДЯТ ОТ 10 ДО 20 А ИМЕННО ЭТОТ СРОК ПРЕДУСМОТРИН ПО ЭТОЙ СТАТЬЕ !
АФИГЕТЬ НОРМ А ГДЕ ЖЕ КАК РАНЬШЕ ЗАКУПКА ,АУДИО ВИДЕО ЗАПИСЬ МЕЧЕНЫЕ ДЕНЬГИ И ВСЕ ОСТАЬНОЕ ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОКАЗЫВАЕТ ВИНУ И ТО ЗНАЮ СЛУЧИИ ПРИ ВСЕМ ЭТОМ ЧЕЛОВЕК УСЛОВНО ПОЛУЧАЛ ХОТЯ ДОКАЗАНО ВСЕ А ТУТ ДВА НАРКОМАНА ЛЯПНУЛИ И ЕДЬ НА ЛЕТ 12 ПРИЧЕМ С ОДНИМ ИЗ НИХ НЕПРИЯЗНИННЫЕ ОТНОШЕНИЕ ВТОРОЙ ВНЕШТАТНЫЙ СОТРУДНИК
А бывает ведь и так, что доказательств действительн не найти. И вещдоков нет? Наркотик изъятый?