Правомерно ли взыскание госпошлины при оплате задолженности в день подачи заявления в суд?
ТеплоКоммунЭнерго подало заявление в суд о выдаче судебного приказа 16.12.2016 г. и задолженность была погашена в этот же день, то есть 16.12.2016 г.
При таких обстоятельствах, понятно что суд откажет в удовлетворении требований ТеплоКоммунЭнерго, т. к. на момент подачи иска задолженность отсутствовала.
В связи с чем возникает вопрос. Кто в данной ситуации прав, и на чьей стороне должен быть суд, при тех обстоятельствах что задолженность была оплачена в день подачи заявления в суд?
Имеется ввиду, вправе ли суд при данных обстоятельства удовлетворить требования истца и возложить на меня обязанность по оплате гос пошлины, или при данных обстоятельствах суд не вправе на меня возлагать гос пошлину?
, Евгений, г. Калининград
Ситуация в следующем. 16.12.2016 г. я оплатил задолженность, этим же числом датировано заявление в суд на выдачу судебного приказа. После получении документа из суда, мною было принесено возражение, в последствии приказ был отменён. В возражении все оплаты были указаны, приложены квитанции. Тем не менее, сегодня я получил иск о взыскании той же самой задолженности, плюс гос пошлина в размере 500 рублей.
На момент подачи иска в суд, задолженность отсутствовала, но задолженность была погашена того же числа когда было подана заявление (не иск) в суд, то есть 16.12.2016 г.
Как мне сказали в конторе, я должен оплатить гос пошлину и производство будет прекращено, хотя я с этим не согласен, т.к. оплатил задолженность в полном размере на момент подачи заявления в суд.
Как в этой ситуации должен поступить суд, учитывая что задолженность была погашена в день подачи заявления в суд: возложить на меня обязанность по оплате пошлины, или отказать в этом требовании истцу?
Евгений, многое зависит от Вашего региона и суда(судебная практика).
Например, Вы можете апеллировать следующими доводами в своём отзыве на исковое заявление:
1. Получил судебный приказ, отменил его в судебном порядке.
2. Добровольно оплатил задолженность до того, как узнал, что на меня был подан иск.
3. Исполнение обязательств до того, как иск и судебное извещение было получено мной, свидетельствует о добровольности исполнения обязательств, а в иске должно быть отказано без взыскания с ответчика расходов на гос. пошлину.
4. Либо пусть иск оставляют без рассмотрения в связи с неявкой Истца (пусть они там сами договариваются с Судом).
Очень сложно более детально Вас консультировать на расстоянии и без уточнения ряда деталей, без документов.