8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Почему залогодатель в связи со смертью заемщика продолжает нести ответственность своим имуществом?

Объясните логику: почему залогодатель в связи со смертью заемщика продолжает нести ответственность своим имуществом только теперь за наследника умершего? Залогодатель предоставлял в залог свое имущество под конкретного человека, зная его лично, его материальные возможности, а вот наследником может быть какая-нить древняя старушка из Мухосранска или малолетний ребенок, совершенно не знакомые Залогодателю. У наследников есть свое унаследованное имущество, которым они отвечают перед Кредитором, а обращение на залог возникает у Кредитора только по неисполнению обязательства, но они должны носить виновный характер, т.е. вытекать из действия или бездействия лица, однако, смерть, как юридический факт, не может считаться виновным действием должника.

В договоре залога ничего не сказано об ответственности в случае смерти Должника.

Показать полностью
, Сергей, Георгиевка

Здравствуйте, Сергей.

Наверное все потому, что законом четко указано:

367 гк рф
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.
0
0
0
0

А можно еще уточнение, вы когда подписывали договор поручительства?

Возможно для вас подойдет иная точка зрения, т.к. то что указано мной выше вступило в действие только в 2015 году (01.06), следовательно, если ваш договор ранее указанной даты, то поручительство прекращается.

Смерть должника влечет прекращение поручительства, если поручитель не дал согласия отвечать за неисполнение обязательств наследниками
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу N 32-КГ14-12 (Судебная коллегия по гражданским делам)
Поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство. Поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).
См. также:
Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 73-В09-2
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-146
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 36-В08-26
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 36-В08-21
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N 81-В08-11
Пункт 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
Поручитель наследодателя становится поручителем наследника, только если поручитель дал согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. Из п. 1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 ГК РФ следует, что поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013)
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008)
В случае смерти должника при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре с кредитной организацией поручитель выразил согласие отвечать за нового должника).
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 18-В09-88
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 29.11.2006)

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, Георгиевка

Александр Константинович, спасибо за подборку и ответ.

Мой договор залога заключался в 2007 году, в нем нет ответственности в случае смерти должника, нет согласия отвечать за наследников.. Просмотрел все указанные Постановления Верховного суда, там везде есть ссылки, что как раз в тех случаях были согласия поручителей..

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Почему бухгалтер отказывает в перерасчёте зарплаты в связи с повышением МРОТ, объясняя это тем, что человек работает на 1, 5 ставки?
Почему бухгалтер отказывает в перерасчёте зарплаты в связи с повышением МРОТ, объясняя это тем, что человек работает на 1,5 ставки? Законно ли это?
, вопрос №4855777, Светлана, г. Биробиджан

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защитить унаследованное имущество от притязаний второго мужа?
Добрый день. Как обезопасить свое имущество, перешедшее по наследству от умершего мужа от наследования вторым мужем в случае смерти жены
, вопрос №4855521, Татьяна, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Долг по квартире соцнайма и риски выселения семьи с детьми
Добрый день. У мужа есть квартира по соц. найму. Он стал нанимателем в 2024 году. До этого была бабушка, которая умерла в 2000. После нее соц найм никто не оформлял. В квартире прописан был отец, который умер в 2025 году. В квартире долг. До смерти отца долг составлял около 200000. После смерти долг составляет 70000. Почему так? И с УК в ВК написал юрист, что собираются документы в суд и что большая задолженность, хотя на гос услугах она всего 70000. Что то тут не так и что. Какие у него перспективы? В квартире прописаны еще 3 несовершеннолетних детей. Могут ли выселить? За квартиру частично платилось не большими суммами.
, вопрос №4855068, Елена, г. Кировск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ЖКХ ( общедомовое имущество)
На территории мкд расположен подземный гараж. Для проезда к гаражу единственный способ - это территория дома , сервитута нет ! собственники машино мест в колличестве 80 шт . не несут бремя по обслуживанию территории . многие не являются даже жителями мкд . Имеют ли жители право на " коммерческое вознаграждение" за использование общедомового имущества ? Так как по тарифу жители оплачивают услугу " содержание жилья" . Если да , на какой правовой акт жители могут ссылаться . И как использовать участие ук для решения вопроса в ползу жителей ? Спасибо .
, вопрос №4854705, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кто несет ответственность за потерянное время, разборки, материальные и моральный ущерб
Купила машину у компании б/у, приехала в гибдд сказали наклейка с вин номером кустарная. Направили на экспертизу. Ответ дали спустя 2 месяца. Можете ставить на учет. Кто несет ответственность за потерянное время, разборки, материальные и моральный ущерб. По факту оплатила машину в сентябре 25 г. А номера получила в феврале 26г.
, вопрос №4854374, Наталия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.03.2017