Мой супруг совершал покупки в магазине с шестилетним ребенком. Дочь проходя мимо стеллажа верхней одеждой задела бутылку, которая упала и разбилась. Мужа продавцы заставили оплатить разбитую бутылку. Он, не зная закона, оплатил. Я совершенна не согласна. Возможно ли вернуть деньги?
Здравствуйте Анна Владимировна. А почему Вы не согласны? Ваш супруг поступил правильно. Тот факт, что ребенок разбил товар случайно, не имеет значения, т.к. данный ущерб причинен по неосторожности, а родители несут ответственность за действия своих детей.
Статья 1064. ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Нельзя поскольку данных обстоятельств вы доказать скорее всего не сможете, а магазин будет все отрицать, данная позиция магазина самая логичная.
Если же вдруг вы каким-то образом подтвердите факт уплаты, то и в этом случае вам не получится вернуть деньги так как ущерб магазину вы все-же нанесли.
Вернуть деньги удастся только в том случае, если вы сможете доказать факт оплаты разбитой бутылки, а также докажете то, что бутылки были выставлены ненадлежащим образом из-за чего ребенок случайно задел одну из них.
Здравствуйте, Анна Владимировна. Вы совершенно правы. Ваш муж не обязан был платить за разбитый случайным образом товар, так как согласно ст. 459 ГК РФ риск случайного повреждения переходит к покупателю тогда, когда продавец по закону исполнил свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные с повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце. В соответствии со ст. 493 ГК РФ «договор розничной купли-продажи считается заключеннымв надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара...» На основании этих статей Ваш муж не обязан был платить за разбитую бутылку.
Можете попробовать вернуть деньги в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, которая предусматривает возврат неосновательного обогащения, подкрепляя свои доводы тем, что собственник не принял мер по сохранности товара.
Конечно, я не согласна, товар стоял так , что проходя мимо ребенок его опрокинул. Может они специально так выставили залежалый товар. Ребенок в руки ничего не брал
А вот это Анна Владимировна вопрос доказывания и бремя доказывания лежит на Вас.