8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли предлагать имущество первому в очереди кредитору спустя 4 месяца?

День добрый!

я являюсь взыскателем вторым в очереди, по моему ходатайству произведена опись имущества должника, которая оценена одной описью на 73 т.р. Имеет ли право пристав предлагать данное имущество взыскателю, первому в очереди, спустя 4 месяца после оценки, исходя из того, что стоимость каждой вещи менее 30т.р., да еще и с уценкой в 25%, как не реализованное в принудительном порядке, хотя на реализацию данное имущество не выставлялось?

  • оценка1
    .jpg
  • оценка2
    .jpg
  • оценка3
    .jpg
  • 2017-02-25 20-30-26_0380
    .jpg
  • 2017-02-25 20-31-46_0381
    .jpg
  • 2017-02-25 20-32-28_0382
    .jpg
  • 2017-02-25 20-33-01_0383
    .jpg
  • иск temp
    .pdf
Уточнение от клиента

4.Исковое заявление, из которого можно попытаться понять ситуацию в целом

, Наталия, г. Москва
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Наталья.

Уточните, что значит вы взыскатель второй в очереди? У вас требования отнесены ко второй очереди взыскания, а перед вами есть еще первая очередь?

Насчет реализации — как вы опередили что оно на реализацию не выставлялось? В материалах исполнительного производства должны содержать все документы о том, что имущество на реализацию передано и что оно не реализовано — это отчеты соответствующей торгующей компании.

0
0
0
0
Наталия
Наталия
Клиент, г. Москва

я имею ввиду, что кроме меня, имеется еще взыскатель на имущество того же должника, мой исполнительный лист подан после него (т.е. очередность подачи исполнительных листов)

На реализацию пристав не отдавала данное имущество, так так оперирует тем, что каждая вещь оценена менее 30 000, хоть общая опись и на 73 000, (я ходатайствовала по поводу передачи его на реализацию и описывала в жалобе действия пристава, - мне отказывают, так как они определяют его как имущество «менее 30 000»). и тут же, спустя 4 месяца после оценки имущества, пристав предлагает это имущество первому взыскателю со скидкой в 25%, как якобы нереализованное в принудительном порядке. Постановление называется: «о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю». Я являюсь ответственным хранителем данного имущества и подписывать отказалась, в связи с возможностью обжалования постановления в течении 10 дней. я так понимаю так они прикрывают свое бездействие?

давайте разберемся сначала с очередностью

ст. 111 об исполнительном четко указывает какие очереди за кем идут. То, что вы предъявили свой лист позже не значит что вы второй в очереди. Очередность зависит не от даты предъявления листа, а от сут и требований. Поэтому посмотрите часть 1 определите в какой вы очереди. Если вы с другим взыскаталем в одной очереди, то вам обязаны распределять имущество (деньги) пропорционально вашим требованим.

Если же вы в разных очередях, то сначала погашаются требования прерыдущей очереди, потом уже следующих.

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
1
0
1
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Могут ли её выгнать со школы, или вызвать опеку?
Здравствуйте, хотела просто задать вопрос. У меня ребенок не ходит в школу немного больше месяца, так как болеет по справке лечиться. Но у учителей есть подозрение что она врет а не болеет, хотя врачи учителю говорят что дочь посещает приемы, и действительно болеет. Что могут сделать учителя в такой ситуации? Могут ли её выгнать со школы, или вызвать опеку? Я прекрасно понимаю что это давольно таки много пропуска месяц, ну что мне поделать если она вот так болеет, мы недавно переехали и климат совсем другой. У неё то ангина, то кашель, то температура. Вот щас проснулась температура 39 куда мне её в школу пускать, учителя говорят пусть приходит хоть на 3-4 урока, куда мне её пускать с температурой что бы она там где то по дороге упала и фиг кто подойдет поможет. Что бы вы мне посоветовали? Учитель говорит что приедет домой из-за пропусков
, вопрос №4855466, Дарья, г. Чебоксары
Все
Приветствую брал микрозаймы на человека 4 месяца назад по
Приветствую, брал микрозаймы на человека. 4 месяца назад, по началу брал и платил потом не чем было и долги остались. Пол месяца назад мать человека у которого я брал сама все оплатила, и сейчас требуют с меня деньги. Что мне делать в данной ситуации и могут ли меня посадить. Они скинули чеки и якобы сумма там почти на 400 тысяч рублей. Была расписка с моей стороны, в которой я указывал сумму 19.000р но это не все что я брал, в расписке подпись не ставил и дату возврата не указывал, то есть просто бумажка. Помогите пожалуйста что мне делать
, вопрос №4855264, Яков, г. Новосибирск
Гражданское право
Что мне делать в данной ситуации и могут ли меня посадить
Приветствую, брал микрозаймы на человека. 4 месяца назад, по началу брал и платил потом не чем было и долги остались. Пол месяца назад мать человека у которого я брал сама все оплатила, и сейчас требуют с меня деньги. Что мне делать в данной ситуации и могут ли меня посадить. Они скинули чеки и якобы сумма там почти на 400 тысяч рублей. Была расписка с моей стороны, в которой я указывал сумму 19.000р но это не все что я брал, в расписке подпись не ставил и дату возврата не указывал, то есть просто бумажка. Помогите пожалуйста что мне делать.
, вопрос №4855259, Игорь, г. Москва
Наркотики
Мужа посадили по 228ч1 на 1 год 4 месяца, строгого режима, и 4 года назад он сидел по этой статье 228 ч 2, он подал на 10ст что будет, могут ли ему прибавить, и он подал на кассационную жалобу
Мужа посадили по 228ч1 на 1 год 4 месяца,строгого режима, и 4 года назад он сидел по этой статье 228 ч 2 , он подал на 10ст что будет, могут ли ему прибавить , и он подал на кассационную жалобу,
, вопрос №4854854, Мария, г. Владивосток
Дата обновления страницы 25.02.2017