Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Падение снега на авто, свидетелей нет, какое решение примет суд?

упал снег с крыши дома вызвал сотрудника полиции получил от них справку о не возбуждении уголовного дела.Затем сделал независимую экспертизу .Обратился к юристу для составления искового заявления. На первом заседании суда сказали что нужны свидетели которых я найти пока не могу .Если я так и не смогу найти свидетелей какое решение скорее всего примет суд?

24 февраля 2017, 11:28, сергей, г. Тула

Федор Миндзар

Адвокат, г. Самара

Постановления органа полиции вполне достаточно для взыскания ущерба, ведь сам факт повреждения автомобиля от падения снега зафиксирован протоколом осмотра места происшествия согласно закону.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)Статья 12. Обязанности полиции

1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;

24 февраля 2017, 11:33

Михаил Бабкин

Юрист, г. Москва

Эксперт

Сергей, здравствуйте! Все зависит от материалов дела, заключение экспертизы, если там все указано и факт того что ущерб причинен падением снега, то в таком случае показания свидетелей является лишь дополнительным доказательством и если их нет, то каким-либо серьезным образом повлиять на исход дела не может. Поэтому в совокупности у Вас должно быть достаточно оснований для вынесения положительного решения, в том числе без показания свидетелей.

С Уважением!

24 февраля 2017, 11:34

Дмитрий Куклин

Юрист, г. Калининград

Сергей, вы все сделали верно с сотрудником полиции и экспертизой. Суд в вашем случае хочет подстраховаться свидетельским показаниями в качестве дополнительного доказательства. Суд должен удовлетворить ваши требования. Если будет отказ смело обжалуйте.

В моей практике было дело, где суд удовлетворил такой иск без видеосъемки и бумаг из полиции по одной экспертизе: oktsud--arh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=4060252&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

После разрешения дела не забудьте взыскать расходы на госпошлину, экспертизу и юр. услуги.

Желаю благополучного разрешения вопроса! С уважением, Дмитрий.

24 февраля 2017, 12:32

Похожие вопросы

Уголовное право

Я отдала часть но наличными ( так как моя карта в аресте ), свидетелей нет Завтра иду на показания что говорить?

Здравствуйте. Я написала расписку почти что 3 года назад , спустя это время парень написал на меня в полицию заявление по факту мошенничества. Я отдала часть но наличными ( так как моя карта в аресте ) ,свидетелей нет Завтра иду на показания что говорить? Хотят на полиграф.

11 февраля, 14:46, вопрос №4854697, Мия, г. Волгоград

1 ответ

Автомобильное право

Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали?

Добрый день. С 3 февраля по настоящее время (то есть уже 9 дней) перед калиткой моего участка в СНТ размещён автомобиль каршеринга Яндекс.Драйв — грузовая ГАЗель. Автомобиль установлен непосредственно перед калиткой; существенно ограничивает её открывание; фактически блокирует свободный выход с участка; находится в неподвижном состоянии более четырёх суток; застрял в снегу и, по внешним признакам, самостоятельно покинуть место не может. Проход возможен только при частичном открытии калитки и протискивании в узкий проём. Обращения в службу поддержки «Яндекс.Драйв» направлялись неоднократно,непосредственно с 3 февраля почти каждый день. Компания обещала связаться с водителем и убрать автомобиль, однако фактических действий предпринято не было. 6 февраля председатель СНТ обращалась в службу спасения 112, её заявку передали в ГИБДД, реакции ГИБДД никакой не последовало до сих пор. Я оставил заявку в ГИБДД через сайт 8 февраля и на данный момент статус обращения "зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях от 09.02.2026 № 2716 и будет рассмотрено в порядке, предусмотренном УПК РФ или КоАП РФ." Газель до сих пор блокирует выход. Пришлось в снегу прокопать выход к воротам. Но ходить через них неудобно. Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали? Дополнительно какие действия можно предпринять, чтобы в отношении Яндекс.Драйв были предприняты какие-то санкции за бездействие и наплевательское отношение к ситуации, только в суд подавать? Спасибо.

11 февраля, 13:38, вопрос №4854522, Артем, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции

Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо

11 февраля, 09:19, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут

2 ответа

Уголовное право

Подскажите каковы шансы возврата авто?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как нам вернуть автомобиль собственнику по суду по уголовному делу, так как я был задержан на нём по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, но отношения к автомобилю никакого не имею. Ранее данным автомобилем никогда не управлял, никуда не вписан по авто. Автомобиль изъяли как вещественное доказательство на штраф стоянку пол года назад, следователь вернуть отказалась, так как сказала что не имеет на это права. Собственник авто мне никогда ранее не доверял, но дело по угону заведено не было, так как заявление на угон никто не писал, во избежании лишней статьи и срока. Сказали вопрос по автомобилю будет решать судья в приговоре по данному уголовному делу, суды уже идут, приговора пока ещё не было, точного ответа вернут ли авто, не может дать даже мой наёмный адвокат. Подскажите каковы шансы возврата авто? И есть ли смысл нанимать адвоката собственнику авто на суд по моему уголовному делу по ст. 264.1 ч.2 УК РФ? Собственник является свидетелем по данному уголовному делу.

10 февраля, 23:40, вопрос №4853863, Дмитрий, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Здравствуйте у меня погиб брат в августе 2025г сейчас он находится ещё в морге, подскажите пожалуйста,у нас родители умерли жены и детей у него нет, какие на какие выплаты я могу претендовать? И ещё у нас ещё есть братья но они от всего отказываются в пользу меня нам надо какие-нибудь документы что они не претендуют?

10 февраля, 13:04, вопрос №4853080, Анна, г. Саратов

1 ответ