как оспорить пропуск срока подачи кассационной жалобы по гражданскому делу
Ненадлежащее заверенная копия решений суда (1-й и 2-й инстанции) явилась причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы по гражданскому делу ( студентке-истцу при сдаче в окне документов, на е1 вопрос: " посмотрите у меня все печати и подписи, какие требуется?" мальчик на приеме сказал: "Да")
Можно ли считать требование надлежащее заверенных копий решений суда:
а) неконституционным, так как его нарушение предполагает отказ в защите прав и уголовное наказание – т.е. 2 наказания за 1 нарушение)
б) нарушением п.5 ст.10 ГК РФ (Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются), так как при подаче поддельной копии решения суда - уже есть ответственность по УК РФ
, Игорь, г. Балашиха
Доброе утро!
А так рассуждать можно:
Нарушен п.5 ст.10 ГК РФ (Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются) – имел место случай недобросовестного исполнения обязанным лицом лежащей на нем обязанности: наёмное лицо суда незаконно выступило в качестве эксперта по порядку оформления документов для истца. Налицо злоупотребления правом к исполнению обязанностей наёмным лицом суда. Это подтвердят записи камер видеонаблюдения. Что имеем в итоге: отказ в защите права (на основе пропуска сроков) сводится фактически к отказу в иске? Получается, что в иске фактически отказал не суд, а неуполномоченное наёмное лицо суда? Это противоречит закону! Так как Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ст. 118 Конституции РФ.
ГК РФ не может применяться к порядку осуществления деятельности суда.
Сотрудник суда при исполнении своих обязанностей не вступает в гражданские правоотношение, и поэтому не может являться участником гражданских правоотношений.